埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 381|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。
7 L  t/ ^9 N8 J% g* i" v( G$ ~% @, e9 m: |, s3 o
这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。+ p4 E  M" M2 s9 s! {6 ]
4 M! \6 l" r9 B1 L6 c. ?' z! O- U
10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。' J6 ~1 ?6 x/ x5 u5 v# D" t6 f4 A

7 g8 x. }+ R* [% _# ?根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。, I# g- v9 K+ B* C# l9 y9 T$ k" m- u
8 O. i3 q* n- B3 Z" Z' Q
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。
9 D, l5 z# T( o- `2 W5 p7 ~
: E$ y" v. r) {" qCRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。
8 e) B5 F8 l$ l+ X- n
: S" p5 D! C4 K! a" X' r2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。& V* `0 C. s# c3 Q; m3 _8 ?$ V

: l$ l( O# M- u) Q2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。: X: _' H8 @5 ]% Y# n

" k2 E' I8 u2 X8 T$ C" q2 QCRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。
9 D: x, b8 X" c; `  v3 L. x
0 C1 r5 B+ x" G) r% Z# c- S首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。
6 ?* O6 @4 L0 E3 d7 K1 V8 u& i
8 c, }- G2 Z- z, ~  ?* \因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
3 O2 j5 f2 w2 u9 Z7 _  ]( ~9 S! N8 b" i1 ?# @( m
不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。
' F8 c( I% ^/ H3 g# I9 }4 L* G) T1 y8 d( P' o: D4 D
CRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。
  w% o) C+ P% i: K* l1 a/ k: l  f  c1 ~5 \/ T+ o
纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。
* L' W- }4 T; X4 s5 I# W2 C# D3 c  B# J: O$ W
法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
' B1 ]. Q. o- V/ X& B1 J" u% g2 A7 h5 _1 j/ ]8 \# b
法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。
0 @& X+ q& w/ C8 o. B8 k/ f
6 G! {) S' a% R7 m) T9 z" z7 |0 U$ v& eCRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
! Z. O9 c2 }- n4 A3 c# {0 c# u$ C2 T: X: H$ v2 V% |# a, H
法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”
5 i1 C$ L# J! [
" C1 V1 o" e1 V) @" w为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-24 04:51 , Processed in 0.216622 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表