COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
3 W' n4 G6 X; e8 V( z1 |4 dWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
6 j3 F, Y+ M. v% p% E& d8 fTHANKS,
Canon®
9 ~: k# D  `# ]1 R& a' S+ PDigital Rebel XT Silver
7 I+ I6 g3 L3 V3 ]: Y+ BDouble Zoom 8.0 MP
# \/ G2 q1 k  R3 _; ^; ^Digital SLR Camera Kit
; T! E" X1 A3 f' BEF 55 – 200 mm Lens
EF-S 18 – 55 mm Lens
+ s. M& f! w0 Z9 yhttp://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=

[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
5 g$ s; }4 ]6 ?. U& B便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
, |: u0 E' k, O7 C好像E BAY上有更多更优惠的组合

; A1 o3 `& Z; Y" M- e. F这一款是 银色的，个人不喜欢

其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

  M/ c1 J4 I# D9 n7 @, V下手前都多到处转转对比对比价格
5 _$ p6 R, A4 N* [: H1 Y) C
* e2 U) k3 k! V) ~2 ^[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
2 O1 f+ G3 k' y# o; d5 n# ?# [
  @9 m3 a" q" _$ G( @9 I* o! Ahttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
9 `7 S' ]! x$ z3 M% ^
: _- O# n% F- h+ Z. OHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

& z) g" I* Q8 p, O' b7 ~) p
我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
" C+ ]; V" {& q, q+ u  G螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
2 t: A/ `" T  K, ZTHANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
  r# d3 Y2 m" I
不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
* N  D/ d, [+ c2 x6 o0 t
/ g7 B' [' M8 P3 S& X$ o, P2 b350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

& ~& L; T  S) _' O5 R; {绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
, K: G" z/ A7 M* c) Fbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
( Q" s5 M( @! @9 W. Q" N" pis the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
9 N/ d+ y1 o8 c' N& Jthanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
! s. u. m# N) N; z4 h% ?is the 350D + 17-40 F4 good match?

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
- |4 g# l9 S9 y) p* ^个人意见，这个价格不怎么样。

  a) ~) S! h  f' `350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
2 m3 d4 [% v. K但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

0 ?' M$ g+ a4 W& t1 z$ L- f. lHI 多喝水,
3 D$ J; U* f. K/ rI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
) ]3 ]6 D0 y- K. XTHANKS,

多喝水

350D body
# ]' J3 ^* ?1 W4 B* S: C  ?目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
  k" s8 W9 f) A7 i; Y$ g" {在Mcbain卖679；
9 b$ h, K/ |: q  ?+ U1 j在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

" i4 P, @2 W) _' D注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
& g0 h! m+ a% O; ^
17-40mm/F4L
我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
2 V' d* z/ F( |* N) U这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
" u5 P3 C7 n7 k- Y% o: H350D body
3 p9 [1 _8 U1 \5 `1 e" d目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
: y, a2 P7 M( S" E# ^4 c在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
/ f% l  O1 V5 P9 d0 l- [在B&H上的价格是510美圆；
* ^& n- P0 U# F1 i! [* m' Y
注：如果你能决定要买的话，我下 ...

THANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

ONE MORE QUESTION:
/ R9 {% ^, n8 d5 ^. b' D17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
7 E4 n) k3 k9 y5 j; s2 m' ^8 M2 ?# XWILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

, D; g5 s* W5 Q/ E[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

" B9 o* Y. W8 x& U17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
& q- X) |- U, G1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
6 N. j( `2 b, N; c: |& }
# I! ?+ d% c% H% ^个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
' L: H5 ]9 n$ d% V2 z7 B% a我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
8 X: w* Q, U0 R* D  WI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
9 C. Z! V2 ^6 R" d& p
THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

8 K% B" U7 P/ [' t8 W9 G不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！