终于领教了法律的可笑!

samuel07

可笑两字可以修饰法律,我今天信了.
, s2 ~' g* J+ x$ N今天早上,在华东某市某十字路口,我绿灯打转向灯向左大拐,反向车道红灯.拐到一半,后保险杠右侧被一闯红灯的电动自行车撞击,瘪进去象个脸盆,好在双方人都没事!打110,警察立马赶到.双方对事情经过没有异议,警察判对方闯红灯全责.我以为到这里就了结了,对方该负责修我的车。可是我错了。警察善意提醒我，根据新的交通法规某条，这种典型的机动车和行人、自行车发生相撞事故，不管谁的责任，机动车自己修车！
0 v$ _$ Y9 m' T. H唯一可以通融的，是警察说如果我承认自己闯红灯全责（但不扣分），这样我不会有修车的经济负担，反正走保险。
我思考了五秒钟，我选择了承认我自己全责。我谴责了法律的可笑，我还看到本该掏钱的鲁莽骑车的家伙在窃喜和偷笑！
( z7 J) x% E+ o9 J不要鄙视我，6百人民币左右的修理费我不想出，如果我自己修，就算表面上我坚持无责，但实际上自掏腰包的动作就是承认错了！
5 f; b7 ]" H9 U1 B% L/ m警察对我的谴责表示理解，说他们执法时也很为难，作为有正义感的警察，他都会善意提醒以上这种办法的。
我无语，车维修好了，就会象没撞过一样。人经历过某件不合理的事，却不会健忘。
4 D5 {" L, r1 n4 B$ U% v2 \我也善意地提醒国内开车的朋友，自己不撞了，还要防别人撞你。别和法律对抗，顺着别人走过的路走吧，别太在意谁对谁错！

西子妈妈

原帖由 samuel07 于 2007-5-24 22:25 发表
7 Q2 }* Q; K; w+ f. e可笑两字可以修饰法律,我今天信了.
4 M: q5 D" k' s9 `5 \  ~今天早上,在华东某市某十字路口,我绿灯打转向灯向左大拐,反向车道红灯.拐到一半,后保险杠右侧被一闯红灯的电动自行车撞击,瘪进去象个脸盆,好在双方人都没事!打110,警察立马赶 ...

; n! L& X6 `: B最好的心态就只能是破财免灾了，就当是用点钱填点法律的小坑吧！

霜冷

机动车和行人、自行车发生相撞事故，不管谁的责任，机动车自己修车
一个来登陆的朋友就曾经很痛恨的跟我说起这条,我当时还觉得有道理跟他讲行人的第一路权呢,看来执行起来很可笑啊!不知道加拿大是不是也这么执行的?

天涯明月夜

对可笑的事,就一笑吧

timhorton

彩叶草

呵呵，只能一笑置之。

西子妈妈

原帖由 霜冷 于 2007-5-25 12:33 发表
% U9 t2 {; g1 s$ H  h机动车和行人、自行车发生相撞事故，不管谁的责任，机动车自己修车
一个来登陆的朋友就曾经很痛恨的跟我说起这条,我当时还觉得有道理跟他讲行人的第一路权呢,看来执行起来很可笑啊!不知道加拿大是不是也 ...

; e9 P3 A9 k* U4 D这里机动车看见什么都得停一停，

kevin20000

呵呵，我替你再笑一次。

samuel07

后续报道:
车开去4S店,保险公司的定损员好心给我换后保险杠(而不是把撞瘪的地方修复),加喷漆和人工共1000元人民币.当天取车,就象我前面说的,车维修好了，就会象没撞过一样.材料挂号信寄走了,估计钱也会很快到我帐号.
事情基本了结了.
我应该开心,我换到了新的保险杠(以前的就有几处小伤不太美观),保险记录对明年的车险支出基本没影响.闯红灯撞我车的猛人应该开心,他没受伤,也不必为他的过失受罚,还有他的电动自行车牌照有问题,警察只教育一下并放他走,真够意思啊!4S店应该开心,一票不费力的生意啊.保险公司无所谓,反正他们就是庄家,开个赔率的盘子,大家玩玩.反正我是他们的好客户,两年多没找过他们了.
0 k0 P7 Q- v# L* `, s只是领教了一回可笑的交通法.
祝大家出行平平安安!

, t# _; B- n* T; Z9 T
  C& r$ }4 P4 l2 pwww.autro.com.cn 大家开车还是小心一点!最好还是买好保险!