埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2219|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
+ i7 O$ i9 i' c( U7 ~. {就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
, L( W2 @/ x0 [粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
6 j9 P3 ?8 V  n" X
+ B& g* l( ^0 Y& H, o9 S' a
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
6 t* X, ^# A2 M  d% t0 I$ E/ b5 p* X觉得用的机会多吗。。比如拍微距

9 P8 C0 F  H! p* k! s. f  x2 U! E+ W0 B  i4 h6 C. P' D4 g
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
; v' t( ~& g: Q! Q  C" `8 Hclosed length  61.0 cm   
& h# Z( q$ O4 X9 ~5 T3 i- tminimum height  8.0 cm   
* i7 l# I. P  fmaximum height  178.0 cm  + U& y- p- O9 \0 \1 U
maximum height (with center column down)  135.0 cm   4 L1 P1 [) b% c) T% O( M* e
weight  2.30 kg   : n; o- @; v& E9 x
load capacity  7.00 kg  
1 s/ P& w6 V( t7 ?' e2 x- i. r% kleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
: P) J# e, a1 m  _" C, ^( g: l8 p! O2 p) N6 ?4 S8 L
055Pro的数据:
2 g/ L4 B2 _2 I  lclosed length  65.0 cm   . D, N% i0 w0 R
minimum height  11.0 cm  2 W% s4 M1 \+ D6 }6 y# I* N
maximum height  176.0 cm    z# b# t0 e. `# w+ j4 `( b; U
maximum height (with center column down)  135.0 cm  1 S' U4 ~9 N9 L/ L1 B( W
weight  2.40 kg  " O5 L+ k1 l7 p
load capacity  7.00 kg  
' Q- g# o$ u! \# u6 U+ Z  O7 [ leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
* m) `" z) `7 F# O. e* u# b# m3 Z! W. k% I
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm- p; `+ `3 m# T5 y% B! u% w
另外pro 有水平仪。。classic没有: P+ q- y" x' a; |
$ J1 Q8 X. C, @6 L, a( e3 }
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-24 23:27 , Processed in 0.180468 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表