Nokia 6210c，手机党随性乱拍

amybear

' M- x+ H, p( \6 u0 J# H
. {, t% c# w3 ^Nokia 6210c，是500万像素，有xenon闪光灯的手机，当时买它就是因为这个不同于其他手机的闪光灯。

8 H# F* L1 G, ?. }手机拍照非常方便，随到随拍，是我这种非摄影爱好者，记录身边平常点滴的利器。

! ]7 V6 \4 @* e& |4 a' J( J在桥上拍的桥下的石滩，石头上彩色颜料写满了人们的祝福。要是在中国，感觉人们没有这么好的艺术性，会特地各自自发地买彩色颜料来装点这样的地方。
& l5 g! B% I. T! d- W5 B
2 {" K0 s4 }; _
' i; u* L$ m% y" ]# Z$ @) p+ n还是桥上拍的

; k  x( b! ^# c. j3 N! r$ u9 z
, C6 q; p! ^' Z3 [7 w一座教堂，有人知道是哪儿吗？嘻嘻

/ P- W8 `& s# g4 ]0 ^
, w- C& \7 J5 u有人去过这儿吗？某大学里哦，其实实地比我拍的照片要美。
  C7 y, A& {- `0 Z& }
: M6 ~. x% Q) L
4 x+ o" P- P8 h( y* a% {+ Y这张的效果不是太好，拿来充数，嘻嘻

8 q9 v9 d/ {) r
好幸福的小窝，谁家有啊？

+ F: c. x% f% c4 a* c: c" O- |
金色的树
5 ~, w: j0 p2 N& w' E6 t2 I6 f; N

gotham

好片,好手机!

新手上路O

欣赏学习了。

highbury

照片不清楚啊

amybear

gotham 发表于 2012-3-19 21:30
1 m: u9 V& [5 ?7 o- U) P0 j# ]. \好片,好手机!

谢谢鼓励

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 21:41
. N7 B6 [; R+ |" S8 B. }+ M- l欣赏学习了。

随便看看，基本都是随意拍哈，博大家一笑

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 21:45
6 J  ]+ B5 u( V: F照片不清楚啊

拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我觉得这个手机的色彩还不错，我只是稍作调整。明天再发点。

highbury

呵呵，别在意啊，我就随便说说

新手上路O

amybear 发表于 2012-3-19 21:58
拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我 ...

; @) P, E" R3 _$ I! @7 S( j( @太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 22:26
呵呵，别在意啊，我就随便说说

非常喜欢你的点评，很中肯，希望以后买个更好的手机用来拍更好的照片哈

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 22:32
( U- [& k/ ]4 \, t$ |+ }太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

" @( J4 @& u1 ?% E1 \嗯，我还有几张图没处理，明天我发清楚点的看看

NTSC

画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

新手上路O

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
3 `4 {. Y' w4 E" W画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

- I# |+ b& I2 V" H请问老大：是不是锐度要和片子的意境结合起来才对呵

amybear

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

3 V# l1 E$ ?: b; O嗯，我用了锐化，看来下次少用，晚一点再发几张。谢谢

酷暑严寒

LZ 拍的不错。
! z. h9 V& b' M1 i9 Z  Q' I
看来单方的市场份额会急剧降低 ~

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
$ S/ {, p$ S# S0 n# @4 WLZ 拍的不错。

看来单方的市场份额会急剧降低 ~

应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，如果手机拍照应该是摄影兴趣的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
LZ 拍的不错。

看来单方的市场份额会急剧降低 ~

应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，手机拍照仿佛是摄影的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

浪里黑条

手机真不错，比我的相机还强。

amybear

浪里黑条 发表于 2012-3-20 13:12
手机真不错，比我的相机还强。

拿我的手机跟你的相机换?

amybear

6 T3 G1 M* J' v0 d

% l- T; s4 I6 ^3 a! L' A0 O
$ H  w: D. T+ }6 Y% N1 M% X

0 c0 _, {) v0 Z0 P4 f5 ?9 l



: A! }" C2 O3 j2 |! E' D2 X, s

amybear

: Q: ~. j! P: h1 |; O7 h) ~



6 }8 z9 }& h8 X  l/ B
4 b8 s: q" B# {3 g
0 n! X9 g. r) O. S. {  D6 }$ _9 T
% z" g) |5 D" F9 r3 o

' z6 W) x9 F2 F4 m
1 O" w5 c$ b2 h8 J' q$ {) r

竟陵残雪

看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是锐度有些扎眼。

amybear

* D$ L" ~. k5 a2 t9 U& ~( c/ u( O

竟陵残雪 发表于 2012-3-21 07:55
7 Z% C2 @- H3 l2 U/ x# a6 G/ `看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是 ...

) g/ e5 T6 `+ I: U- O- G
可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上看还行的，到了你们高档显示器上看，就很锐了，唉
看到你的回复，我吧屏幕亮度调大，果真是非常刺眼，以后的图片我会把屏幕亮度调到中，再做处理

scuba1995

% c9 ~+ A3 g, f% t很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

NTSC

amybear 发表于 2012-3-21 08:41
可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上 ...

期待更多好片!

amybear

scuba1995 发表于 2012-3-21 13:03
很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

, |: w, F# N( d5 k/ @3 U我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云
" R/ s8 H. Q* U0 T/ d
" u/ n9 j: W" q. ^可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知

amybear

NTSC 发表于 2012-3-21 13:38
期待更多好片!

谢谢鼓励，我把压箱底的都翻出来了，实在没几张拿得出手的。
等天气好了，我得拿着手机去公园，好好研究一下功能，一些关于曝光啊，调焦距的功能都没用过，都是靠的自动功能照的。主要是我一点也不懂那些东西，照成这样，真觉得有些对不起那些美景。

scuba1995

amybear 发表于 2012-3-21 14:27
( G8 i9 Z5 V' C: G' ]7 P  k( g( c4 o我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云

$ m% \3 \- U9 H( _5 b" ^% z可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知{:5 ...

6 ^$ {3 s% j6 I' s) U' ~' v你不需要知道。知道那些都是浮云就行了

小小绿草

好！

Rainbowjj

不敢相信是手机拍的！