Nokia 6210c，手机党随性乱拍

amybear

2 C4 n' h: s- V+ N* @2 wNokia 6210c，是500万像素，有xenon闪光灯的手机，当时买它就是因为这个不同于其他手机的闪光灯。
+ C* I; u( r& k( G
6 J7 C  j6 c! {  q" F手机拍照非常方便，随到随拍，是我这种非摄影爱好者，记录身边平常点滴的利器。
7 ~- E, ~" n; w* p& T* H
3 e0 m$ R- c3 N# n/ Z! ^: u" a在桥上拍的桥下的石滩，石头上彩色颜料写满了人们的祝福。要是在中国，感觉人们没有这么好的艺术性，会特地各自自发地买彩色颜料来装点这样的地方。
8 ]6 j6 x6 c$ g
' `3 O5 u! R, _" M3 c
: ~+ a2 J$ g# ~5 e% G+ t( E+ b' g1 W还是桥上拍的
0 @0 e  i) M& D& n' V6 O) q5 E" }

一座教堂，有人知道是哪儿吗？嘻嘻

2 `4 R! u  t  C5 S6 \6 q
有人去过这儿吗？某大学里哦，其实实地比我拍的照片要美。


2 w) A% A- a  V- H1 V# ~& A这张的效果不是太好，拿来充数，嘻嘻


3 t* [9 X2 K  O" u好幸福的小窝，谁家有啊？
4 C( s6 C$ s$ l
% @" p1 v2 |6 y7 N6 L5 r  m
, E' A  @0 f( O  O金色的树

gotham

好片,好手机!

新手上路O

欣赏学习了。

highbury

照片不清楚啊

amybear

gotham 发表于 2012-3-19 21:30
; f9 ?- b+ o5 J" [3 e( O7 ]9 P好片,好手机!

谢谢鼓励

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 21:41
欣赏学习了。

. F0 A+ {3 o5 l' }随便看看，基本都是随意拍哈，博大家一笑

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 21:45
照片不清楚啊

. P1 k8 _' C3 p! Q: H7 @拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我觉得这个手机的色彩还不错，我只是稍作调整。明天再发点。

highbury

呵呵，别在意啊，我就随便说说

新手上路O

amybear 发表于 2012-3-19 21:58
拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我 ...

, u7 M7 g' ~3 S8 {4 w7 u& l
( g  I* ]9 I0 n$ }' u! G太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 22:26
呵呵，别在意啊，我就随便说说

" v( x1 f% r* S8 ?( k/ a非常喜欢你的点评，很中肯，希望以后买个更好的手机用来拍更好的照片哈

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 22:32
( S6 T5 r) m0 m; C2 `; I0 d太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

" ?) t/ T8 ]' v$ W* `) q- q嗯，我还有几张图没处理，明天我发清楚点的看看

NTSC

画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

新手上路O

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
% I, d- M7 z7 C, G# S画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

请问老大：是不是锐度要和片子的意境结合起来才对呵

amybear

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
' _& p' g0 W. n. P' e0 _画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

嗯，我用了锐化，看来下次少用，晚一点再发几张。谢谢

酷暑严寒

LZ 拍的不错。
9 k# ?! n, b$ p4 |% X+ _
看来单方的市场份额会急剧降低 ~

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
( }, N, L; }: d. zLZ 拍的不错。
: n' ?5 \$ n# H) x9 Y
. l: ~  {" j) |% F+ m8 R看来单方的市场份额会急剧降低 ~

应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，如果手机拍照应该是摄影兴趣的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
LZ 拍的不错。
+ p" R. ]4 f7 S6 r
) C+ O# p' Q! {, f看来单方的市场份额会急剧降低 ~

# J( T2 q1 m7 o; D, ~应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，手机拍照仿佛是摄影的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

浪里黑条

手机真不错，比我的相机还强。

amybear

浪里黑条 发表于 2012-3-20 13:12
- T. ~. E; W$ ~: r+ F手机真不错，比我的相机还强。

拿我的手机跟你的相机换?

amybear

; e% `' C3 b; q& u0 N
. D3 U; a( C) t: n) r$ p




6 o) A6 I  L7 r

+ _* @3 y2 \. i8 a, }* H# h
6 e  R5 Z, p) d) g; y6 M* x5 i
+ d+ c: M/ b% ?8 I4 H& u7 d

amybear

# H& z9 ]  ]  [8 k! `* I

  g6 O3 k  S0 S' ~/ h- O
# k# N4 \* N' h2 |! p+ R% H
: M3 P# S- g2 U* M2 S4 _

  J0 ?1 }' u: j% I
) j# r" ^2 ]: e& f% J+ ?  H; q. d
* N; l, o9 |7 b. p( S5 e8 H0 z

; I& R& }+ I$ o& b  F" l2 {, c

竟陵残雪

看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是锐度有些扎眼。

amybear

- n5 j1 w: A) i6 f: I* |

竟陵残雪 发表于 2012-3-21 07:55
看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是 ...

可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上看还行的，到了你们高档显示器上看，就很锐了，唉
  M* T7 l. b" H1 e看到你的回复，我吧屏幕亮度调大，果真是非常刺眼，以后的图片我会把屏幕亮度调到中，再做处理

scuba1995

7 p0 ]) {$ G  n0 Q3 t8 s6 u; A很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

NTSC

amybear 发表于 2012-3-21 08:41
8 p7 s9 A" z6 c# f可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上 ...

2 x/ W* y# X1 Z9 E% g期待更多好片!

amybear

scuba1995 发表于 2012-3-21 13:03
! |* ~2 m' r: K# p4 M: A很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云

可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知

amybear

NTSC 发表于 2012-3-21 13:38
1 Z3 v0 Z/ U0 X. B. J期待更多好片!

+ E9 @9 g5 q8 K; R& S* M# D5 T谢谢鼓励，我把压箱底的都翻出来了，实在没几张拿得出手的。
2 K0 R& Y) y4 v1 L5 R6 L# S( m等天气好了，我得拿着手机去公园，好好研究一下功能，一些关于曝光啊，调焦距的功能都没用过，都是靠的自动功能照的。主要是我一点也不懂那些东西，照成这样，真觉得有些对不起那些美景。

scuba1995

amybear 发表于 2012-3-21 14:27
我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云
0 C6 j& E0 Z0 V1 j4 b
7 a. W0 A0 W& s; w6 N可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知{:5 ...

你不需要知道。知道那些都是浮云就行了

小小绿草

好！

Rainbowjj

不敢相信是手机拍的！