埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2763|回复: 11

[转贴 生命禅院] 吃肉的问题

[复制链接]
鲜花(69) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吃肉的问题
) j' T) C8 h$ r$ ?! T" W) O( L2 w! j* Y4 h6 |% W7 Z
- ]$ y( T; A8 H% j
---雪峰7 b8 y9 J+ D2 ]& ~3 X/ Z! a

# |6 O6 E  ?" P( B; c! z) t" Z# C2 @2 Q

% w( A3 ?$ j7 P0 H- {8 Z
# V8 F# W. y# X  }  d    仁慈是上帝的特征之一,佛以慈悲为怀,生命的层次越高,对物质世界的依赖性越低,真正的修炼者在不断地降低对物质世界的依赖,少取多予,完善自身。
8 }/ Y3 X' h8 {" F2 C8 M& w- Q$ u9 p; w* J" y

; H7 K$ [6 S' s7 |1 _$ C    吃肉,有三大害处,一是不够仁慈,二是容易中毒,三是容易变性。所以,提倡素食可以净化自身,完善人性。' `1 Z; k' x; X. G
5 z4 k# O6 j! O: Z3 J! W
) [* y% j' \3 D
    吃肉,必然要杀生,杀生不是修炼法门,杀生残忍,修炼者不为。
$ j0 b+ U6 Z: u* c2 J' `* T$ Z+ |) W8 h" `1 S  S/ y, I# s: w
* L8 l) J3 u+ _5 b; M' d2 Y- C
    吃肉,容易将动物体内的毒素纳入己身,导致自己身体结构的异化,吃什么,容易成什么。
; u0 f9 m3 Z5 r$ r; t7 }
3 p3 [% y% a7 ~9 y4 g6 I+ S* S
+ X: |7 g- K5 Y) Z    吃肉,是用动物的能量补充自己能量的不足,但动物的能量具有野蛮愚昧的特性,吃的越多,容易使人昏浊,人性趋向动物的特性。这个道理跟器官移植差不多,一个人,只要移植了他人的器官,他自身的性格就会变化,移植的器官越多,变化越大。0 ?. L* x+ U! x& ^0 t
. A& X3 }; G0 P' I1 f
2 H% M$ p+ v" Z- [
    鉴于以上吃肉三害,我景仰素食主义者,因为他们性格温和,人性相对完美,聪明智慧。
$ K0 C' h" z2 w! O( r4 m0 S# S- r$ ?# G9 d; S1 f+ x" G5 S5 o

7 P* I9 f+ }! K1 X& @! {  x    但是,法无定法,无法是法;佛法无法,千变万化,万事执着不得法。
2 B' k0 x- I" P5 e+ C  p
2 d) E. \- `* u
  r- z  |5 i: g; x! ?    把一切绝对化是愚昧的标志,绝对化是一种极端,不知变通,朽木一根。
' e% D2 n& P$ N) d9 A! q! r9 W2 o

! ]7 b' O* x6 |; L3 `    提倡素食,不是说绝对不吃肉,整个太阳系为人而设,地球上的食物更是为人而设,依据不同的情况和条件,适当地吃肉符合上帝对人的仁慈安排。8 {1 o3 x$ n, P" G# A: }& `: M  a

# w2 u7 q% k) P* U% B) W. W0 t
8 [; \2 h" z7 V    大家知道,原始的西藏主要以畜牧为主,在农产品不足的情况下藏民以食肉为主,且藏民憨厚淳朴,多信佛教,大德高僧层出不穷,这证明佛法因地制宜,佛门广开,吃肉并不阻碍修佛。
$ W8 @# _! n6 G8 o7 }* b; ]6 U
" C" w5 N/ ]3 a- }$ ^! a4 m/ t6 w- S
    北极的爱斯基摩人也是以食肉为主,靠山吃山,近水吃水,渔民以捕鱼吃鱼为生,这是自然造化,体现了上帝的仁慈和恩典,所以,认为修行修练不能吃肉的说法是走了极端。
3 Q( u( [. ]2 F+ n% x/ A5 g  ]8 k4 M+ x

3 {4 p) }+ X- C  @- ^. ?! k" H" z    这里有些奥妙传给大家,可以彻底解脱咒语,坦荡修行修练途径。, ?: W0 \( k  \0 o! y. |
  Q2 w' N+ _5 Q# I
# J& t- U- p% Q- A# R- V
    对生命害处最大的不是食物,而是不健康的意识,耶稣教诲我们,吃进去的不会污秽人,吐出来的才会伤人。最害人的是咒语,是思维法力,是禁锢人思想的意识。9 H) U) v8 o3 ]/ p0 x

6 O$ S# W8 I3 x5 i3 f. G$ ]' j) M' F0 x9 |
    吃肉不害人,害人的是认为吃了肉再难成仙成佛的意识。这种意识着了相,最上乘的佛法是无相,肉并不存在,一切物质的色相全是能量的一种幻化,哪来的肉?
  o" J& ^7 t% P1 C9 D" R! ~  3 I  V0 W' ^5 p7 R
5 k% D- N9 R0 V  [. o; f
    我天天在吃肉,但我根本没有吃肉。
; X$ g# M' _# y" D  A
# ?8 F+ Z; o) V# J8 {
) {% B1 ?2 z" Y6 D  l* X    这不是耍无赖,不是强词夺理,这是高级修炼的奥秘。
- H$ t* L; A% P6 E  F- i7 I, s4 V3 a6 a7 C( k( ^1 E

* a) i  M/ T, v$ E; Q1 i5 T" [    我给禅院草的建议是,随缘而化,随性而动,喜欢素食的吃素,喜欢吃肉的吃肉,只抓住这么几个关键:一,吃了肉要对上帝心存感激,对大自然心存敬畏;二,不要亲自去宰杀动物,不要让动物是为自己而被宰杀,不要观看宰杀场面;三,尽量不要吃野生动物肉、腐肉、病肉、死肉和野禽肉。8 v7 V% x+ X$ C- b7 \0 s' g% ]
- O# c6 A1 J- k* Q# b. R

1 \/ T9 B+ b3 c% e+ p% }2 Z    摆到饭桌上的肉,其结构随吃者的意识有变化,同样的肉,食者的心态不同,其功用也不一样,只要心存感激,可以化毒素为营养。
: k8 Z$ [! p% x  E4 N+ l$ [3 e) j4 y% c! Q- O& [( ]
" q! V, |9 Q! g
    最上乘的法门是:吃着肉,但你看不到肉,吃了肉,但意识中没有吃肉。
, e' C+ R/ O, a1 P. Z! Y* j! _% l5 u# K
    请注意:我的所有解咒不是教唆,只是让你心灵自由,切不可从一个极端走向另一个极端。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:01 | 显示全部楼层

那您煤玫母懦匀獍桑? tabindex=

我们不敢跟这位大菩萨学习。至少我自己知道,不吃肉我可以活得更健康。
3 N0 s! l  ^3 z# K% A
/ [* |' G$ M7 R! r1 q. @吃肉不吃肉,本身在佛教里不是主要矛盾,不是大多数人进不了佛门的主要原因,他们不相信因果,(相信因果自然会慢慢不吃肉)这才是主要的问题。我当时入佛门也吃肉,这完全不妨碍我信佛,学佛,只是后来越发发现,不吃肉对身心更好。
. k/ o9 ^8 `6 m6 v8 w) |
' x7 p% L+ X$ T! m4 Q: m请不要把吃不吃肉,当作阻拦人们学佛的主要原因而开所谓的方便之门,佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了”
$ c" H; ]6 P/ m1 _
' ]0 Z9 P4 n+ Z9 g* ]这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,“提倡素食,当然是绝对不吃肉了”,否则,还叫什麽提倡素食,自己本身都不素,还怎麽能让别人素吗???
6 O9 k5 ~" l2 p/ U" d7 e
6 ^9 i& Y9 i4 i$ Z, x( A我看这位师父是提倡肉食的。因为他自己吃肉,他既体会不到吃素的好处,如何去提倡素食呢?不是心口不一吗!!
" B4 |; _, [& t( {, X9 P; r5 }2 [+ P5 d: y
至于西藏,当然是它的地理条件的特殊性,不吃肉没有别的可吃的,没有足够的热量抵御严寒。但现在交通生活条件都好了,很多的蔬菜运进西藏。而且我知道,就连十七世大宝法王都在开示中,有说在努力改变吃肉的习惯,能吃到菜,干吗要去杀动物吃肉。另外,在尼泊尔的一个很有名的藏传佛学院全部都改吃素了(我忘了佛学院的名字,但创办的仁波切是十七世大宝法王的主要老师之一)。
! }9 ], Z# f3 U0 L) S
( W; q+ V( K1 L( \% f' v  [/ C“天天吃肉,心中没有肉”,说得好潇洒,但被杀的动物可不是那麽舒坦,潇洒的被杀啊,他们的恨它们的怨充满空中,这是为什麽连穆斯林都还要有专门的阿訇,为被杀的动物念咒,消怨。  ~3 ?7 U7 O9 V- Y( R5 N
) b  }0 G/ t3 W# `+ W1 V; M7 y
这位师父可能是在用吃肉的方法修“最上乘的法门”,但普通人连佛门都没进,他们哪里晓得最上乘法门,又看来只有最上乘法门才把肉不当肉。 那麽中乘,下乘人呢?像我们这样普通学佛人,我们没有这样的功夫,我们只有老老实实吃戒,不敢造杀业。否则,一边学佛忏悔,一边造杀业,与众生结怨子,我可不学这种法门。/ f: S5 Z! g. C6 Z7 t( d
) v  p$ L7 i; C8 O9 m
所谓的高级的修炼奥秘,可能对这位师父行,我们可没这麽大的福气,对我们不适用,等于没说。  |  p3 A( D& M$ ^& w

+ w# S, m; ]0 O$ [' j. U至于走没走极端,问自己。把自己的极端的法门的体会介绍给普通人,告诉他们吃肉没事。真可笑,自己吃饱了,说大家都不必怕饿!
& }7 {) e# Y, b' ?/ H' N. X* U2 \- j) ?) c* |( N$ R  `
这位法师真仁慈!
4 @# x2 c2 C/ s2 j+ }4 p- s, e4 E; |" y7 {6 Y
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 13:12 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:59 | 显示全部楼层

又,吃肉不吃肉已不是佛门的事了

已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。" J* D! L3 c6 W& x

9 N" y( t. ]# W% v5 YJohn Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。; |8 i6 E! g5 c! b
- g( d* ]# `4 u# D
只举一个事实,12磅谷物可以做很多很多面包,一桌子面包,可以供三四十人吃饱,但这12磅的谷物喂给牛吃,只能产出1磅的肉,供一个人享用。
$ r  I. N& L. h- ]$ a* h
; i+ c( d3 _) v% X: u& g非洲,亚洲,这个地球上还有多少人在受饥饿。我们口中剩下一磅肉,就可以救活三四十人,
$ B8 Y+ p3 G$ y7 |: y, a
& |3 L) m6 T2 |- {3 C这位法师和这位仁兄怎麽不为这些人慈悲慈悲,倒满为那些想吃并吃惯肉的人们着想, 哈!% A7 P( I4 Y! J& m  K* v2 i  g, I4 L

" {0 T& D$ B$ `先从自己的口中省下些粮食供养给那些饥饿中的人们吧! 这才是佛弟子该学的法门。) x7 j7 m! G! B% T: e
! H" M- u% R9 H5 J
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 14:04 编辑 ]
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
首先我要诚心地感谢版主将我转贴的这篇文章放到版主推荐栏里。从这一点来看,版主们是大度的,是有容人之量的,也说明雪峰的文章是有人认同的。
/ Q& j7 ?' x9 G2 [. ^' R+ n/ P# G! @! I. x  ?$ M, H1 ~3 E% f
再来,既然已经放到版主推荐栏里了,那干脆好事做到底,高亮、加精什么的一起都给了吧。
* ~' _& H" Y' i2 ^
  E9 Z0 T+ X1 o1 j2 M, l, f0 t9 ]) l# T
最后,我还会继续转贴生命禅院的文章给有缘人的。
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:12 | 显示全部楼层
让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:# Z  F) _* g4 e4 V* N( x

0 V" p3 I# A8 s( x2 [, N7 E“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”% G' W: g7 D8 f- n5 M" B0 y

4 ~5 ]/ N6 W4 o& D  y. B这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等同于“绝对”,拜托绿菏你先去找个中文老师提高一下中文再说。和你这种半吊子中文水平的人讲佛法就是在浪费时间。
2 w% a3 h9 k% M  k/ P1 c1 E
) T: L0 ]: V* m  d2 F6 H那么,绿菏对佛法的态度又是怎样的呢?绿菏说:3 o. b* m) {: x: s. |

+ D: ]2 z" I7 d' c“佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了””
' b; v4 w8 V/ O3 E3 D+ `& Y2 r* b
% u* U/ p5 H. e% f+ A正是因为有了绿菏这样的人存在,才阻止了更多的人去亲近佛法。不是有人说不度尽众生,誓不成佛吗?不让更多的人了解、亲近佛法,又如何去度尽众生呢?
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:17 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2007-11-28 13:59 发表
! E  m" D; B& b+ j1 q) o0 q1 T已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。# v# H! i) [: t: v$ {/ y1 R0 v5 ~
9 \- [, j* R$ K+ h5 @. G
John Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。0 @: y' C5 Z0 ~" m
...
  f" q( H8 ]' S; D8 A

2 g8 [, q# e/ k- z; f$ Q( K《Diet for a New American》居然可以翻译成《新世纪饮食》,那也就是说“American”=“世纪”了,真是可笑。看来绿菏你不光中文要请老师,英文也要请老师从小学教起了。
老柳教车
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 10:05 | 显示全部楼层

谢谢老师批评

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的英文和中文水平是差得很。准备从小学学起。" P; g0 ~7 A6 [
  s: h8 Y  q7 f1 l2 N
中文翻译不是我翻译的。他的这本书的中文翻译名称就是这个。你可以上网查。同时还有他演讲的视频可以在线观看, 中文的题目也是叫《新世纪饮食》。
9 z6 O: ~6 V5 d0 T$ X' m# K* Q; ~! g8 c/ f
请您明鉴!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:10 | 显示全部楼层

佛门的门槛高也不是我自己编出来的

请您查查中国佛教的历史,过去古人学佛的都是什麽人,文采武艺超群或明达贤士, 连皇帝,群臣,地方官员都会去向他们请教治国安邦之策。就连儒家,道家都不是市井小人可学,都是读书人或憨厚贤良之人才去学的。更何况佛家,古代进佛门学习佛法是有严格限制的,要皇帝亲自考试批准,发给度牒才可。 直到清顺治皇帝,取消度牒制度,才使得什麽人找个师父剃个头都可进佛门出家,僧众素质明显下降,甚至避难的,混饭的,无家可归的乞丐,都穿上僧衣跑进佛门来+ ^/ O! T' `; `' P+ z

1 q4 V. T( q0 _9 p# R0 s另外,这里所指门槛高,是个比喻,想表明进佛门,不是身进,是心进。身进容易,剃个头,烧烧香,拜拜佛,那不算真正入佛门,而是真正深信因果,严持五戒,依教奉行的人士,心地条件具足才算入佛门,这个门槛不能降。 但这不容易,要善根,福德,因缘具足(佛经里说的)。不知这位师父和您所指的“潜在”的广大人群信众是什麽意思,好像所有人都是潜在的对象,没什麽要求,这和佛经里说的不同。虽然佛家有说要广度众生,但佛还说,佛只渡有缘人。渡人是要当机当时,有的人这一生和佛法不相应,不欢喜,你再劝他也不会信。有的人一见了佛像,出家众就会欢喜,自然就跑过来,想多了解了解。! @( Z+ X! h  c1 t
所以,信不信佛,要看是否宿世和佛有缘,这和吃不吃肉没任何直接的本质的联系。
! \8 F. a# ~  c  O
9 m0 j8 U1 ?# O% x( f发现您跑题很厉害,我们不是讨论的吃肉的问题吗? 您却抓住我的不相关的两句话来争执,和主题有多大的关系呢?" T$ f. x9 ?# q

: m1 @8 o: Q; i) h1 s3 A6 r其实,我们大可不必争执,文章中给出了很显然地事实和答案。 如果您觉得吃肉的同时没有在造杀业,没有杀害其他众生,而且你吃进嘴里时候,感觉不是肉了(心里底层的觉知,不是嘴头说说的哦),那您就欢喜吃好了。而且,您觉得其他人也能像您和这位师父这样,吃肉没有做肉想,您可以继续劝大家想吃就吃吧!没关系!没有什麽不好的因果在里边!. c- K4 G2 b8 R) T9 X3 v/ k

' p  s+ j# q) Z; y4 [2 h9 |" S您发表多少文章都没关系,个人因果个人背。我只是觉得,吃肉也好,情爱,性爱也好,都是世间人追求,喜爱的东西,和佛法,佛门不相应,不必拿出这样的文章来宣传,有人觉得你看,佛门的师父都说这些是好东西,是什麽人性最亮丽的。。。,那我们继续追求吧! 有一点点这种嫌疑和导向,就不是正法,不是在宣传佛教!!!
% z7 p8 z' n* n; O8 L; X' B
2 x7 O1 q8 x; e/ N/ O+ H6 e佛法是出世法, 出和入是两个相反的动作。 也就是说,世间认为好的对的,佛门都是要放弃,舍弃的,所有的思维方式和喜好都是相反的。 再者,一个很显然的判别什麽该舍,什麽不必舍的标准就是,如果释迦佛也认为情爱,性爱诗人性值得欣赏的风景,那他何必离开皇宫,离开美丽的妻子,离开美食华服跑去深山修行呢?我们学佛不就是跟他学吗?(但我们现在做不到,不能舍家弃欲,很惭愧,但至少不会想它是人生的亮丽)
6 @/ G) l5 Y- d) ?9 H9 f$ G+ y; _* m
4 H2 i# b$ w' ]: e& U& ?佛家形容这个世间为“火斋”,这个火指的什麽, 不就包括性爱,情爱的欲火吗? 儒家早指出“饮食男女,人之大欲存焉”, 佛家不就要舍这个大欲才得解脱,出离六道轮回吗? 一个吃,一个欲,如果这些东西都跟着说好,都可以放宽条件,实在不知在修个哪家的佛法?* o. L7 v1 C% A; v

2 H  Z. Z$ b9 \) @; \“佛法大海水,以信为能入,以智为能渡”。  我们个人用自己的智慧,渡过自己的生死苦海吧!% j2 C4 [6 E. @) G5 _. d1 X8 l0 P

' z! Q& A. \  u0 {( F- I; _0 H以此自勉,共勉!) \; U( i9 n8 r& j
1 e5 z. u4 A2 u4 M& V
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-29 12:23 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:27 | 显示全部楼层
原帖由 netfriend 于 2007-11-28 23:12 发表 ; n7 q0 F8 p$ M1 F: _. D
让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:
* m+ C8 p- y& d( F& P0 }. v. {  {( F) k( v5 R+ B. j# _
“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”
% b5 w$ t% N3 ]2 e* F2 j3 o; I9 w
这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等 ...

1 b$ n/ T2 q$ q# x% p! C7 \; ^; h. X5 [! }6 s. E! C3 u

; {3 f' c! u8 B: {# I7 v$ B8 H请问,什麽叫素食?有肉叫素食吗? 提倡也好,绝对也好,“素”就是“素”,没有肉才叫素。5 K& D2 p6 ?( K4 i) C  |7 L, t7 |
7 }. h2 @) z+ c' @6 Y1 m! ^
这位师父应该换个说法,“提倡少肉”可能更为恰当!!!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 14:04 | 显示全部楼层

不过,说到底,我可能大错特错了!

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这位雪峰,以及生命禅院,可能根本不是专门研究和学习佛教的。因为屡次提到上帝及上帝的存在。。。。
. i; f) \5 b. u* }3 o. p( q  s
: \4 g0 u6 V- E* U9 N5 i可能是杂合体,或其它组合的新东东。 那就完全不同了,这位雪峰怎麽说,怎麽对!+ `" W2 b0 y, i# g2 g6 l! H: Q
: u) M1 b" J$ N' \$ s7 G+ W( X
就是别打着佛教的牌子,把话说清楚! 不必躲躲闪闪,朦朦胧胧让人猜不透,还是自报家门显得比较真诚,现在新鲜出炉的东西很多。像我这样的痴人大站风车都不知道对方是哪方的游神。
9 a4 _5 G) W5 e0 _* o# H( W  d
5 `) e1 y; X# ?唉,傻人一个!让大家见笑  呵呵!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 09:58 | 显示全部楼层

现在,我终于知道当初世尊为什么流泪了。

当年,释迦世尊在世时,魔王波旬时常来扰乱。波旬对世尊说:我要破坏佛法。。。世尊说:佛法是正法,你破坏不了。。
6 ^& P; l. Y. b: V/ I$ b- q- O2 g8 ~* j7 N1 x% W/ n
波旬就说:我在佛法的末法时期,让我的徒子徒孙都穿上袈裟,来破坏你的佛法。) G- G" k# f) z: X8 y4 H

" D* ~! D5 [* D% v8 d- s+ y9 O/ Y世尊一句话没说,就流泪了。3 L& o( q4 n) X1 I

9 C8 S' ]% W3 g! _7 B. D“譬如狮子虫,还食狮子肉”。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 11:04 | 显示全部楼层

不是的,Rocklily师兄

这位雪峰不一定是位出家师父。因为始终没说明身份。这位netfriend 仁兄,在提到雪峰的名字时,后面都没有带师父或上师二字。可能是位居士或者不是。
) a& v% _6 l( Q. {" s5 ]' j) M4 d* H# f- @1 |% l
真正的出家比丘不可能有这样颠倒的认识。甚至他的金刚经的那篇文章都鹦鹉学舌得很混乱。
) }, t, m4 L4 L6 d/ V0 U) u' `$ \
唉,现在有那麽多真正的大德,大法师的讲经开示不去听,偏偏找到些这样的不伦不类的观点见解来看来学,来扰乱自己的正知见,正思维。我们小心点就是了!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-12-17 23:50 , Processed in 0.116445 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表