alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
+ E2 G/ q8 t* d今年听到最多的是去toronto了。
说toronto今年经济大好。
1 _5 Y7 Y# [# n8 W我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：

Canwest新闻服务
发布日期：周五， 2008年1月11日
渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。

6 ]' f  S& h. h7 n, f- G; l大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。
3 h9 b/ j2 [( V1 V2 m
数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。

6 e/ ~9 G- k6 R) F在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。
0 @! Q) C3 I1 a. \6 m
5 K: j) a( ~, i; _尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。
( X! D. P6 M6 k( E9 G2 I# S! j
( e& U) F/ `$ ^$ ~0 b0 M7 d8 S( A去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。
7 i* k& Y5 R" j
Job gains/losses by province in December:
7 J- v. Z" X9 z8 \
9 q2 C9 @$ p$ `( T, {- `! pNewfoundland and Labrador: 1,700
& p" ]( }( b2 v5 t6 zPrince Edward Island: 800
; }4 [  n, j& hNova Scotia: 2,500
New Brunswick: -2,200
Quebec: -10,700
% `. f. T3 a1 ~! g2 y$ xOntario: -15,800
Manitoba: -6,100
Saskatchewan: -3,000
* M. |- e- t4 WAlberta: 20,900
British Columbia: -7,000
; R/ V$ G0 Y, Q1 V  s; ?
December unemployment percentage rates in major centres:

St. John's, N.L., 6.8
/ m# L6 x8 _; n1 L  k: V+ pHalifax 4.5
" I/ W9 S( d# S9 Q9 ZSaint John, N.B., 3.5
7 H" a6 L1 ]; e4 I8 G) L1 _Quebec City 5.5
Montreal 6.9
Ottawa-Gatineau 4.5
$ @9 C* d: t) h' s" X9 oToronto 6.7
Hamilton 5.9
Windsor, Ont., 8.6
Winnipeg 4.7
. L; n6 u( C$ s+ Q8 d! S  v) aRegina 4.4
Saskatoon 3.8
Calgary 2.9
Edmonton 3.9
Vancouver 4.2
& i# h" R& c* p8 W# W, hVictoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

8 [, T. k  B2 `/ i, N5 C我也不懂，自己瞎猜的：
/ p' T1 G) T7 _- c# o假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
* g5 f' r& u, ~' p( \) y$ p4 ~% `我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
6 k. U) I. [1 }( Chamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表

我也不懂，自己瞎猜的：
, @. w$ _$ K4 \& p$ k* D" @假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

  Y/ f- }- b* p( B假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表

$ Z, j- `2 f0 Z% t7 ^( w
6 V* W6 C4 F. r, w( E: {/ i假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

0 I, r* f4 `7 a, Q, W9 r谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表

* R% T5 `* f2 b/ ~% I5 }  b
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

! F0 X! ^! u$ }& b) a. G, M. z假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
. \( Y! @5 K& {8 A9 S; w8 A# C错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.