请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

; L9 I* B! C6 ~, @: D! s/ I1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
+ M, `; C* E1 B/ X
那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).

% O+ C  `/ R: a+ P2 J0 |3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
  G8 `' J/ v  v  i+ n/ i( |! t请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
; e+ q! N5 u. J' L: Y( x- {# P# F/ U
% F+ ?  P% K$ l' E那么:

. z* n+ e" T* W+ H- O3 Q. b2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个
4 Q' Z4 ?: O& P7 [. e
1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
! n6 H$ o  r  ]8 \2 有的上有的不上
$ Z& M: H! [# S$ S3 标准：受到神了的拣选

4 r+ m. t. X. \5 D' I# l拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表

+ p% d! G, m& [8 D! |8 }
拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

5 R2 z! c, F( N- h: g# W( y这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
* e0 p" M& P% M5 \9 e3 B- K0 I
2 Q( p5 l7 K) L4 b# t比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
( z1 v3 y# d! M2 O. v- Fhttp://www.godsdirectcontact.org/
  Y9 y( F' p4 G, @( fhttp://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表
, |; B. Z2 X* x; ~! n0 {* q

这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
请参看原文.

+ |8 n. ]: K6 o2 x8 t# y5 ERomans 2:12~15
! F$ F  P5 k2 K* I( E9 K" [All who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.
5 P' c& G8 _9 w7 u3 z  w. @) V' e1 z
! a: ^" z' ]9 Q+ [For it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.
. T: i3 H$ I" c' K3 v2 o
Indeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
1 g( `* I+ _' j( K  R
! C  u' q$ ^: |# lSince they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:

一个有名的悖论 (zz)
# h# R! X! q+ v+ M1 ^" {+ S这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
3 ~% E7 k" i- |7 W福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
, F( p' |, _9 U- M( e& L$ l4 g天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表

这种提问方式挺有意思我也来一个

1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

. w. H, l( t- [0 S* b

6 O1 {. l' R* S# V$ z6 s" ?, F, _5 F答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
( d# }* Q% N0 ~6 }3 b1 a) vOK, here comes the story:

一个有名的悖论 (zz)
& }( ?1 d# f0 _1 M: X这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

6 u; ]- s: h, x$ w基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他 ...

; B% d' M3 Z4 q0 S2 ?2 S) G9 ]/ }
////////////
嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
  g$ W1 {2 `% f0 E7 ]如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.