怎么看佛经，请教达人。

frd2004

有人让我擦擦眼睛看看佛经。
那么，请教各位达人，
2 M* A% b8 {  A% R1 佛经是什么？它是怎么来的？
2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的？完成后怎么成为佛经的（也就是怎么被众佛教徒接受并奉为佛音的）？
4 佛经从产生起到现在，有无变化，修改？套用时髦话，有无“与时俱进”？
* t) V: U! g8 u4 Y1 Q5 A# m5 P* c6 ]/ o5 佛经从最初出现到现在，共有多少经文？其出现的年代跨度有多长？
6 佛经最初是什么文字？现在的各种文字版本是谁翻译的？作这些翻译的人他们是什么身份（也就是他们悟道程度如何）？是不是可以正确理解佛经？众所周知，没有两种语言之间是可以完全互译而没有些微含义误差的。那么这些译者是如何解决的？

0 _; K4 }7 d2 T% Y8 A先列这些问题，以后再补充。
' }0 X% ?( p! k. ]# `0 s+ Z3 l
多谢回答

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 17:50 发表
; L( S( n1 Y& H1 O有人让我擦擦眼睛看看佛经。
那么，请教各位达人，
7 P* Y3 U" k: v0 `1 佛经是什么？它是怎么来的？
% ^3 K7 W' A# T2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
3 o+ J( L$ l. {2 r3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的 ...

* ?" Z: \2 i8 a+ v( V6 c
佛发表一部经，叫“说经”，可见佛是不写的。佛说，弟子纪录，就成了佛经。不过，实际过程要复杂一些。很多佛经是经过法会认证的。这是因为纪录可能不全，内容要经过听佛经的弟子们一起讨论定稿。大部分佛经是由弟子阿难纪录的。
1 m2 {8 k1 c3 u  u! ]4 c
' R# N! j' G0 p" L$ K佛经，百分之九十九是佛说的。这些经发表年代跨度很小。还有少量是大菩萨、高僧所著，这个情况要复杂一些，各宗派的承认范围也不同。

佛经最初是梵文（古印度文）写的。翻译佛经者，都是非常权威的高僧，例如，孙悟空的师傅唐三藏、鸠摩罗什。你可以搜索一下这些名字，网上有很多资料。我在这里写的“金刚经体会”里也谈了。

frd2004

先问一个问题，“非常权威的高僧“，这个非常权威是佛评的还是众僧评的？如果是众僧评的，那也就是水平比众僧高，不见得到佛的水平吧？那他对佛经的理解肯定也是有不足的吧？

frd2004

1 佛经是佛的弟子听到的，而流传下来的佛经我们是看到的。那么这一听一看之间的转化，有没有变化？也就是说，我们现在看到的佛经，佛有没有认可？就像现在开个会，弄个会议纪要或者备忘录还要与会者签字以证明它的真实性。弟子记录的时候，有没有漏听漏记，或者在记录时加上自己的理解？
' g0 |2 S! |8 H8 a6 |/ O
" T- v' `0 L$ d7 t- k; i% m[ 本帖最后由 frd2004 于 2008-4-3 20:40 编辑 ]

frd2004

2 佛经是经过法会认证的。法会是由高僧组成的吧？由凡人，即便他是高僧，去确认佛的话的真伪？又或者确定佛有没有说过这个经？他们都听过佛讲经？

frd2004

3 各宗派的承认范围也不同。那么就是说有部分经书不被某个或数个宗派承认，被认为是伪经。那么对佛来说
& z  X7 [( w0 }: G! g- Y5 H5 Oa 承认这部分经书是伪经。承认这部分经书的宗派是不是被佛认为是伪佛徒？佛如何允许这些信奉伪佛经的人存在。
b 承认这部分经书是真经。那佛为什么会同意他的信徒只信仰他的一部分教义？
c 这部分经书是真经，但不是佛说的。那就存在着这种情况，高僧（凡人）说了真经。即使他过后即成佛，那还是证明凡人也能做本来佛才能做的事。

* G/ t) G" ]* S9 X) k这个如何解释？

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 19:59 发表
: d% i5 c! U. K5 f7 S, X先问一个问题，“非常权威的高僧“，这个非常权威是佛评的还是众僧评的？如果是众僧评的，那也就是水平比众僧高，不见得到佛的水平吧？那他对佛经的理解肯定也是有不足的吧？

5 F+ b  o7 _6 ^/ O: e
笼统地评论“翻译佛经者”有些困难。建议你用goole搜索一下，“鸠摩罗什”，先对一个具体的例子有所认识。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:20 发表
; a( ]- f* V" T: y! ^2 Y1 佛经是佛的弟子听到的，而流传下来的佛经我们是看到的。那么这一听一看之间的转化，有没有变化？也就是说，我们现在看到的佛经，佛有没有认可？就像现在开个会，弄个会议纪要或者备忘录还要与会者签字以证明它的真 ...

) M9 q3 b# D) s: W2 q+ k% Y
3 d$ h) Q% K# H* Y  a5 J- N佛对纪录者、形成佛经的办法，都有明确指示。现在的佛经是现在这个样子，本身也是因果所致。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:21 发表
2 佛经是经过法会认证的。法会是由高僧组成的吧？由凡人，即便他是高僧，去确认佛的话的真伪？又或者确定佛有没有说过这个经？他们都听过佛讲经？

佛经的形成几乎是佛的同时代，认证者主要由听佛说经者构成。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:35 发表
9 \4 y; v+ H* {: z3 s! a3 各宗派的承认范围也不同。那么就是说有部分经书不被某个或数个宗派承认，被认为是伪经。那么对佛来说
2 _& R  ^7 v- Fa 承认这部分经书是伪经。承认这部分经书的宗派是不是被佛认为是伪佛徒？佛如何允许这些信奉伪佛经的人存在。 ...

与其他宗教不同，佛经很少有真伪之争。但是，有些不是佛说的，对这部分是否能称为经典有不同看法。

9 @  l% j4 n0 F& O9 g7 `, q比如，“六祖坛经”为禅宗六祖所著，在禅宗是重要经典。而对有些宗派来说，是有参考价值的高僧高论。

frd2004

佛对纪录者、形成佛经的办法，都有明确指示。现在的佛经是现在这个样子，本身也是因果所致。

$ ^8 p* C$ Z9 ?6 C
- m' z7 b, S% y- j  E% p根据这个条件那么
5 G* \; |; y6 }

“六祖坛经”为禅宗六祖所著，在禅宗是重要经典。而对有些宗派来说，是有参考价值的高僧高论。

佛对六祖坛经有明确指示吗？
) c- o8 ]  i0 n六祖坛经是不是伪经？
$ z2 p& T6 P' ], s禅宗是不是修伪经？
5 m! F4 k& r* }/ j0 Y; W6 h请根据这个继续回答问题3

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-4 00:52 发表
5 H; B. x5 C3 Y! U& v& L' }

根据这个条件那么


佛对六祖坛经有明确指示吗？
六祖坛经是不是伪经？
. g, Z2 u( c0 _8 K0 B) A禅宗是不是修伪经？
请根据这个继续回答问题3

“伪经”是指把不是佛说的说成是佛说的。而六祖坛经，明确是出自六祖，不能说是伪经。

frd2004

不好意思，知道不多。请问六祖是佛吗

frd2004

如果六祖是佛，为什么其他宗派不承认六祖坛经是佛经呢？既然六祖坛经也是六祖这个佛说的？

frd2004

如果六祖不是佛，那禅宗为什么要把六祖坛经当佛经？难道佛对六祖坛经有明确指示吗？

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-4 01:05 发表
) O% f$ o9 O6 a/ s# x% J不好意思，知道不多。请问六祖是佛吗

) x1 H8 Y) B8 T7 ~: D
在讨论佛经这个话题的时候，佛，单指释迦摩尼，这是有史以来人们见过的唯一的佛。把某高僧称为“活佛”，是一种尊称，不是真正意义上的佛。
- \8 @! j4 b- ~4 N: h
7 P8 F( r0 b" N) u$ e说六祖坛经是佛经，是因为说的是佛法，而不是佛亲自所说。比如，我师傅绿荷，她现在还不是佛，但是也可以说佛法。就好比并不是只有牛顿可以做物理老师，写物理书。

争论在于六祖坛经，是否能够得上这个“经”字，而不是他是不是佛。作为老师，给弟子写个讲义，弟子们俸为经典是可以理解的。在禅宗以外，六祖坛经的评价也是很高的。

六祖坛经并不是禅宗弟子学习的唯一的经。禅宗，最重要的必修经典是金刚经。
0 ~0 G# C% p4 n0 y8 N
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-4-4 01:42 编辑 ]

rockylily

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 17:50 发表
有人让我擦擦眼睛看看佛经。
8 o6 R  |. S# L, X' a% a  M& G那么，请教各位达人，
1 佛经是什么？它是怎么来的？
$ I% y1 g; z# w2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
5 K, a; |" M$ j3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的 ...

不是达人。。。根据学佛的心得，试着回答一下楼主的问题。
- m) ]; N+ @6 ^3 I+ D8 E佛经讲解、介绍宇宙、时空，人生真理的文章。这些佛经，大部分是佛讲的，也有
* D4 u4 K% V: d- s& F4 S不是佛讲的，只要不和宇宙真正的规律相违背，都教“佛经”。象<<维摩诘所说经
>>，是一位佛教居士所写 (当初，玄奘大师去印度取经时，曾到过维摩诘居士的故
居，仅数丈宽的一室，玄奘大师从早走到晚，也没从房子的一边走到另一边。)；象
2 o* D- }; T4 w4 x. J1 D大家都熟悉的<般若波罗蜜多心经>是观世音菩萨所说；<六祖坛经>是惠能大师所说。
, N$ i$ x' P+ ?8 A
+ l. u- X3 A8 H$ |在释迦牟尼佛汝涅磐以后，佛的大弟子之一迦叶尊者组织大家，很严格地进行了佛
经结集，所有参与的佛弟子，必须是证得四果阿罗汉以上的。当时，他们在一个精
舍里，反锁着门，精心整理佛经。
: D9 e  _2 q7 `$ A阿难尊者在佛的弟子之中，是“多闻第一”。他多闻强记，佛所讲过得经典，他
“一历耳根，即当用记”， 因而有“佛法大海水，流入阿难心”得说法。
* @1 F- q( a* V8 ^3 Y* {& z9 ]大家都知道，结集经典，需要阿难尊者。但当时，阿难尊者只证得三果阿罗汉，按
& w2 i9 e3 G' Q规定，不能够参加。所以，阿难尊者非常着急，他这样一着急又很精进，在很短的
0 @3 q8 \! Y; Q时间(好像是一晚)就证得了四果罗汉。于是他匆匆地跑向结集佛经的房子，喊：快
给我开开门，我证得四果罗汉了 ！里面的人们说：既然你证得了四果罗汉，你就从
3 K# X0 o# G: f; Y( f2 h自己进来吧，他就自己从锁孔里进去了。
' h8 \) H7 K. G0 h5 V2 y" D佛经很缜密严格。要求在开头，要有六种要素“信、闻、时、主、处、众，六个要
2 p1 c- O" z: N& i- j, _  ^素，作证明这经说的时间，地点，人物，讲者。。。。特引用一位浙江大学教授的
4 P+ K% ?7 E- \) x# A  |) i<一个科学者研究佛经的报告>里面的一段：
4 ?! K+ b4 w! ]' g+ p. x3 a所谓六种证信序，就是：信、闻、时、主、处、众，六个要素，例如‘如是我闻，
+ v9 y0 V/ o0 k- {# e$ e. {  N5 C% @% l一时佛在舍卫国，只树给孤独园，与大比丘众千二百五十人俱...’这里‘如是’是
表示‘信’，‘我闻’是表示‘闻’，‘一时’是表示‘时’，佛是‘主’，在舍
卫国是‘处’，与大比丘众是‘众’。不单是‘楞严经’的开头是具备这六个要素，
其他佛经，除了节录和初译的几部外，都是一律如此。在别人看来，也许没有什么
1 G; O# R5 [; h7 U感想，但在我写惯科学报告文章的人看来，却不啻是一个奇迹。为什么呢？凡是写
: S2 d: D; s( e( L  U科学实验报告，必须将实验的主持人、同伴人、时间、地点、实验的目标，和所用
8 w" Z  W0 x/ i2 g0 G* R( L的仪器材料一一开明，然后再写实验的本文。这至少表示说话不是随便，而是有可
查考的。除了科学文字以外，如法庭的起诉书、判决书，我认为也是科学化的，譬
% p0 i$ J" f  R/ D0 M如一个杀人案子，起诉书上一定把主犯、被害者、时间、地点、见证人、告发人，
8 S$ l2 m9 _+ F# V8 ]- F开列明白，不能丝毫含糊。结集佛经的人为了要郑重其事，取信于人，所以每部经
的开端，都有这六种证信序。我们学科学的人，对于四书、五经、老庄、诸子等书，
0 `: f" V$ a' i总觉得它编制体裁的杂乱，缺乏科学精神，也从没有看到一本结构严整得像几何学
( b: G) V9 W! O/ h  c" ]这样的书。我因此常武断的说中国书都是不科学的，但现在我看到这六种证信序的
起笔，就不敢这样武断，对于佛经不得不刮目相看了。
佛经的翻译，也是一样的缜密谨慎。象鸠摩罗什大师，在往生前说：如果我翻译的
经没有错，我死后我的舌头不会烧掉。结果，在他的骨灰里面，真的找到了他完整
的舌头。
还有一些心得，但我敲字速度，实在很慢。如果楼主想了解一些佛经，可以参看一
些佛教网站，象：www.szjt.org, www.bfnn.org., 都非常好。

1 m; E, ~5 J4 ~, H3 g4 J[ 本帖最后由 rockylily 于 2008-4-4 17:52 编辑 ]

扁舟

原帖由 rockylily 于 2008-4-4 17:50 发表
+ o0 q' x$ g* d& u% ~% a
不是达人。。。根据学佛的心得，试着回答一下楼主的问题。
9 w' M: x5 M% r0 B& D1 G6 L( A佛经讲解、介绍宇宙、时空，人生真理的文章。这些佛经，大部分是佛讲的，也有
不是佛讲的，只要不和宇宙真正的规律相违背，都教“佛经”。象，是一位佛 ...

: |+ Z% n4 `9 ]$ C/ y
& V+ i  O9 i6 N! f/ o7 U- \哎呀，忙活的我这一头汗！明白人总算出手了！