如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

smallhill

不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
6 C8 Z8 R# p% J3 S0 C* j不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶和华是犹太人的神。

) p" O1 z- L6 S' N. n

原帖由 依勒特 于 2008-5-19 19:42 发表

$ H3 U) f4 J6 O6 i, \- o3 \# b哈哈，原帖的作者显然对圣经一无所知，闹了笑话。 不能震动的国 -- 不单不指美国，世界上现有的任何国家都不配称为不能震动的国。
+ }3 ?) V( @0 H4 R, K* K0 J  你爱子的国 -- 绝对不是指美国，也不是任何国家。

扁舟

原帖由 smallhill 于 2008-5-23 08:18 发表
不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶 ...

' W6 B( g) }' e7 d& \* h* p" N& e4 M
4 V$ ?. z! N! A% ]! h& V; @这个说法很新颖

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表
( t0 w% R3 l6 z! i3 |
6 A( q1 O. F1 s( \) N
/ J8 k1 Q" ]+ U% D这个说法很新颖

这位同学真是读过圣经的.

扁舟

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-24 10:49 发表
/ z6 w3 ]# m1 j! I9 A3 \! ], H8 W
/ q/ M- c  h. H% \) K8 g这位同学真是读过圣经的.

5 _6 e! g  z; m5 v7 K
% g+ M. e7 W' ?  o孤舟是懂行的

一杯白水

求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
, ?/ B; w7 Q0 c+ J1 t& H感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
求主看到我们和受灾的同胞一同哭泣，愿主的怜悯拯救我们的同胞弟兄姐妹。奉主耶稣之名。
$ G' C7 K' o. [阿门。

扁舟

阿门！

高潮

四川青川一带25日下午发生6.4级余震,正如楼主的祷告，上帝又在赐“福”中国了~

gstudy

原帖由 一杯白水 于 2008-5-25 22:29 发表
9 d  q  A$ Z# U+ M. ]求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
& a. }, T2 F% B9 Y) E  S感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
' u  [5 `: b1 a; r$ O( D求主看到我们和受灾 ...

啊们！！！

平常

原帖由 micher 于 2008-5-19 22:33 发表
& J6 g& M2 S4 n  [2 N+ x/ H! z回平常:
0 q+ z, b& ]0 x% @5 O    我是基督徒，我代“美国贤妻良母”向你解释一下，她在祷告中所说的“国”，是“天国”，不是世界上的任何一国，因为基督徒是天国的子民。而且也我同意她的祷告。
; _  A) C. C: H5 g+ S9 b9 }    愿神祝福你！

. h3 @) J* |, B- d你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？

5 [8 ]1 j: i, T6 a* D要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？

6 I" V3 w) r( H0 C$ C. j真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。

8 |' I- D% p: O做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。

2 @( h) {3 u. Z3 f9 z( f还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。

! O; {/ E, ]; w5 @) a9 v2 N好自为之！

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表
" ]1 R+ W7 u/ d+ Y9 i2 A

) |% ?8 e1 ]9 v2 m0 f& O! a这个说法很新颖

" C' K7 A, T/ [* l/ b有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书，或者自己的解释才是真的，别人的都是假的。
$ B/ Q# W$ h, l
2 e' i+ o( X4 U" R. i/ x! r4 W! _2 o好，问题来了：即使我信上帝，但哪本书是真经呢？又怎么证明？

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表

有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

高潮

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表

有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

5 N( |' M/ M2 q; H: A扁舟在扮演一个有趣的角色，专门逗小朋友开心那种，儿童节快乐~

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-31 02:01 发表
# s. ^; b$ x& h' D5 X' c# w# L

源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

micher

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？
8 l- v6 ~' S, e7 G. q
% Z7 B( S7 G: {5 s4 C要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？

真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。
2 z; O. I# Y7 x! C: F; f' y* r' {
$ U- a9 g9 X5 h6 W* d  l# p# v# ^8 z. A做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。
. E( U0 Z6 A1 F* `/ Q/ f0 \0 D4 d
还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。
" _- e5 ]: c5 W$ H
好自为之！

5 o7 @' D% k1 S* U! Y; m
, [' c$ C3 @; E- t, {
' h$ [( m, b; `% [真诚平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！

9 r$ j6 E5 S, [. X[ 本帖最后由 micher 于 2008-5-31 08:21 编辑 ]

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 02:24 发表

' B  [& T6 f9 p' A# O哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

& I; b& H3 J& ^  z5 c" X
“信错了可是要下地狱的”，是宗教界比较偏激的非主流说法。

micher

     不好意思，刚才发现我上面的回贴漏了感谢两个字。重新贴在这。抱歉！

$ ?) |! v5 D8 g7 M  V真诚感谢平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！

期望123

真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如果有这些冷血心肠的信徒，都会走向没落和灭亡，因为人类不需要他！

高潮

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

请看基督教是如何评说地震的：http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
请留意14楼的摘要~

扁舟

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

0 i  H+ |$ S; z* j) d
很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-6-7 22:06 发表

2 |/ h" Z) A; }, A
" l; f2 U' \+ t$ I: E4 w很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

6 n" v1 j8 y2 g8 {可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表
5 s1 ~+ \: A+ p' }7 w% ^" e0 g
可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

* B6 [' _% [6 g  L3 i3 P+ y2 ~
# q2 r# f) c2 P3 ~3 j
偶感觉高大姐的可惜还是有一些道理的，
3 T9 V1 z: @, b) q# v5 _! g确实有的信基督的人说的那个福并不是对中国的友善~
/ B4 B: M# b( r& ?9 v5 g很多人认为是一种报应~

eagle2008

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表

可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

" q! e0 T& v0 N# l2 M) o
" C& q) O/ q  r6 u% B不是洪福就行啊
! x. x) G& G! m( M4 r现在洪水又成了新的天灾了~~
3 k2 S6 f, r* `' R

邮差

按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

小柳

原帖由 使者 于 2008-6-11 10:31 发表
按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

9 Q8 a  D  H0 o无论是基督徒还是佛教徒，他们只是在忠诚地维护自己的信仰，谈不上对谁友不友善，
呵呵～～
. }' a* w5 X3 y3 N! A, h3 J