伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
( Q1 j( ?: H- [+ V4 K, a1 w% Uha ha ,有意思。

) A$ s! H; k- D0 i谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
6 y. }3 m5 m5 A. Z呵呵
# {4 V& X4 v4 p: [% L3 R) ]0 Y
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。

: [7 g& ]( y$ Z: f4 b
说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。


0 S" G+ `: X3 x5 T4 N, @再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
2 S" P$ K& p  l0 ?再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
/ d1 A& b  l' {" T; f/ X. L1 P昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表


" F: t. U# a: ]6 J这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

打错字了，是“哪里”
$ u" X6 O0 t  h) j嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表


5 f9 k0 ?; W( h9 C* p! ?; V- ["圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

  Q# F+ t1 Y$ L$ S宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
) W# P; @' y% i. `我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

! @6 K. W# M" z, K如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

透露：权重。

/ H1 j+ q/ \( ?: t8 T+ b再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
) m/ R# ?3 v$ F/ a4 C! S  E
这让偶想起了一个笑话：
/ y! C* [  j; \. o
一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

" G6 `* t6 ^. b: w
肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

; _. r2 \! Z! h( O% e  C+ n你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
' i7 _9 x! @7 W7 U" P' i5 k5 d; j如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

4 \; V2 F2 \8 k1 t0 F! `& M( @
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
2 i  L/ |. ~0 X3 v- f还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
$ S6 [5 T/ c: ]* `! d9 q
2 v- l4 z! Y, i; m3 O4 w) f) I$ D% y7 V......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

- I# D7 B! H3 K
' \; n. ~, h+ ]* O5 a) f
( U5 s/ t6 ]: m* s你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
7 t# m6 y0 r! v4 g/ d7 y, l
) j" ^7 M# f' E有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
! B% ^2 U, E! c; ]9 x而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

: B' X0 i. j8 T; P, Y+ t  G2 A
/ X( \: \  z, x- k# R7 L不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
5 X; Q" @4 \9 t8 K' u  b请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
: e9 I0 n! H2 N# Q你完全颠倒了是非黑白~
% m; `9 I+ L- r9 @0 e, u3 s

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
: f- U. |) \- W4 }2 {4 j5 ]
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

7 @9 f4 P7 ~3 q* l请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表

! ]8 _# G# e: S( ?3 q4 J5 v
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
! ?, w' ^; o" N: n
+ x( v3 [" a) F  R. ^+ z7 e
/ W7 O0 Y9 i* a/ l, V3 J
! g' A2 b; [& e4 }5 e

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
) n6 Q  d4 q% {* s- J; V
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
5 {1 Q2 u, N0 z; O: z! N还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

# I0 w4 b$ u& t/ K新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

; H3 B2 ~/ e: l( G' O请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
1 w! R  ^) X* T2 B1 W' v比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表

# c2 i0 E2 N1 j1 h# j: {. u4 B/ _
# \% ^7 v% d( r比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
- r4 O! h1 p! R: E% G0 `5 z  O9 u我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

1 p: S% e' ~1 @1 C
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
6 g% L/ \( a( q/ D1 S1 @1 z& V9 _你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

! B( S8 y7 }) I* ?) C+ @$ b$ }9 x! R+ E难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
# _- v: o: h0 p- n3 e, L# B% j只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

- m1 ~- ~& {) I- A) @我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
% p- V# s: o) T* J; f
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
; Z$ N5 s1 u8 M, C+ o4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

% u2 a/ T8 C2 E$ x- b9 X: ]3 c) m7 @
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

# H% p8 n  j8 ?
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

. y7 W  `* _: _. x; O

0 j3 }/ R8 \! e( b# S+ |! q' ]我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
+ w! s; C; g% g. {2 a只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

5 z- B' v% E& n3 a
& ~2 t6 v8 z; o  N
. A+ T. k5 Y& D# {, }% E- M* l我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
7 M+ Z# c* p8 e# A# K+ Q

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

( `4 A& D# W: E3 t5 t: J2 D
网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

9 S- q9 f5 F. V圣经好像没说安息日做工要打死
  `5 M- L+ |* _  E请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
' c4 r. T" w0 @' D/ d( v只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

2 Q' K  q( D( `% n科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
7 {. s! L3 P% v/ j3 r' t" c/ Q我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
/ `9 W% g/ r$ h, x, ^你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
$ x, ?0 i: M! F. S7 k我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
- L" P+ ]! ^# S  F: \
' }( t6 A6 [2 Q& [- @' E, i6 h" ^( }4 l

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
, D2 S& I& E4 _, g9 x; X我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
( t# v: @( }7 T% z$ J9 k

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
' t. U" T5 N5 S: \6 s我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
6 e+ x# c4 x0 R; D" a& J4 Y$ G
: y) I* g5 [7 Q* t" l) n( M

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
/ r" b0 C) ~+ z圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

+ y- O8 |; E- ^# T) R3 h8 H! l你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
  ]7 `! l0 v* ?" ~" ?9 h其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
3 o2 T8 _! H$ Y4 W2 s
" G5 R) ]6 C, K& f, o4 Q出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
2 Q! C) q" E" d; y- }7 V2 g! t出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
8 M2 s" S$ T$ Q: j/ R# a出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
4 r, F! A* K* V4 h7 |, v# u出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
& s* s8 l1 Q' y7 j0 f1 [利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
7 A0 g/ c5 J* J& g4 `* i6 Y
; y) m) G; b6 ?- ~+ [
( g. c% G' J* {7 O

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

9 x$ Q( C% n8 I  E2 c! h  k偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
1 S/ C+ y( a% E( `' q5 V$ {5 Y7 s请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表

6 P/ A6 r; X. J7 Q3 u
: n/ w/ U0 v$ e1 X. p3 c8 T7 K0 Z
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

+ a5 Q2 R) I. o+ ?9 e我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

. ~4 f& g: C2 h; D东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
1 B: Q7 y8 r2 W; M* O”为什么只有一个宇宙？”
# B/ u" ^8 B5 k' `“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
% c1 u8 V$ Q" R4 z- R, b“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。