伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

  t7 i0 a6 N' y* w[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
& v; j- m/ w: O! s- {/ v0 y“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
9 L1 M5 L! A9 V) Q9 g" E. B呵呵
1 Z/ V5 ^1 }, y1 M0 I0 p
- o/ Q; m% Y6 E: Z" M本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
" H; Y9 W3 C) F% j8 U7 E+ q; |
+ k+ E  k4 ?: J# |, N0 S
说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。


5 |7 g, a3 g, X1 s再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
" W. m4 }4 k* M; B3 G. }- L再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表

5 @& E1 i/ T$ p4 z8 Q! C9 M9 T7 Z3 d
' \$ q+ {8 l, c  N这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

打错字了，是“哪里”
, R4 h& r8 V  E: H) _: i. m7 l嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表


"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

8 ~) \2 F4 n3 W3 p1 @9 F% s比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
* u5 T. N% o+ s2 \9 H
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
# z* Y  f, K- O/ B- t  \我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
. K5 f4 c; l! \( X/ p1 k( T/ f! F8 W: m你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

$ {( E, d# K" k5 N* h透露：权重。

4 w4 z" t- Z1 i( M再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
5 D. a% }( r4 s: h
这让偶想起了一个笑话：
2 E2 X/ v1 @" z, b, G6 O1 |- ~
/ d6 V1 ~$ ~4 ]; F+ j一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

4 c2 N) S' R* @8 n9 t7 A  K5 v
& l) v2 G3 D9 [  k* g0 p5 [
4 H5 `4 ^% D% G肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
2 u' d' B) \: m9 t, T/ j
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
7 X) i" ~7 w! ~6 E3 b
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

! R9 A& t$ T0 `不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
+ ^7 i% T* J9 H9 @" k- Y7 n3 `还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
  s/ O5 M( `2 Q$ g6 l/ H
7 ]1 \) {$ a  D; n3 I6 [8 Q; f新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

6 b* o8 e' a: A1 u& ^如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
; o' C2 u: m+ \0 K  n& m8 G* B你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
; h5 v: ?9 h6 x* Y. U4 F1 ~
有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
1 N; {/ ?3 o: T) |8 M: r4 X: E而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

4 b& A3 t/ o5 l6 e4 A7 c0 m
$ G9 L  U. ]3 G3 e
+ H6 i& y  D. ^& c不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
% r6 _) |# a# c! i你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
) H  |0 E/ z  P$ _. K7 b* J你完全颠倒了是非黑白~


4 R( e- L1 j! X- p

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

3 J2 y/ n2 I. c

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
5 G- |. X* o- R" l$ \) w" n

) I# }  C: [" p请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？



2 y& m5 ~" }, A) e+ h

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

5 E- |, A) o4 N' p; d7 v) y7 E6 s不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
( g* p; |  r' a# j, M6 \
4 Z6 }' y2 T; H! H& T1 m新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

5 X2 V( z* O: o; m" l" z请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
/ O; Y: K8 l; Q, i你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
5 B9 G0 u& x6 X+ b4 O请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
0 }9 S9 k8 ^. f- k1 p
$ ^) X- P$ D* i: [8 I: o9 r: O
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
$ m# A1 S5 _) X* ]0 q
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
7 Q6 I5 u% {& K2 ?我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
3 U8 O! b" |/ ]) D1 l; V提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

9 w* R: V! r4 J难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

/ _( i) w' G* y* W你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

9 z' @; h0 i0 ^7 j1 \$ K; K我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
, ~/ j" \$ q4 ?( x# T. n2 M; |2 `( F
% }; R: w" ~$ b请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
- w6 S9 o/ a3 C- f8 L9 y( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
* ?8 V4 T. }9 k3 v. f, k4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

0 A5 t! F4 L! {3 I. j& T- E  u4 r我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
& M. l' B! l2 v# l- Q6 p0 E* ~. h

3 m/ L( g) d4 |6 s非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

. |9 q0 O; E& Y+ B2 Y' F4 R
. u; w+ E( I4 o  U- \) M9 P6 X
$ ?& F/ T  Q% w# ?1 ~9 u+ G我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

, S) Q. U( T! y; v难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
& I+ |- Q1 W7 A; f" R

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
1 M  M& F$ e7 B) \
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

. \1 e9 u  s5 g/ [; q
# l' k0 x( f' a5 f" X1 ]! r8 g: y. M圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
; _) e3 H2 o% Z+ \' N( p
+ P$ M8 x; w0 P1 ~" p难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
; K5 B4 h, w0 o- B. g只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

/ n# u- }( d& K8 x* E5 W0 ?7 ~
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
+ e) B5 F' I$ E. w" _* z我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
- O5 \. S* c! f, o% l# U我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
9 v! a. {: O: {' I

' f- z' |- X4 L/ c0 V) s# r/ P* z! ]

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
! L* U; a& v! m  O' X) B你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
( G" q9 d' N# I& k- Y圣经好像没说安息日做工要打死
8 r$ ^' m- E& Z& C: l' t& P" u' X请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
# O5 n0 u; g4 V7 `8 q其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
, O6 \8 Q" w0 N4 i1 T
) b% g4 A& s% Z6 |  q5 p# k. A出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
$ {* U3 ~4 l+ _- P利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
6 D. c& ~- V; @/ ^; |利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
1 C! e  j0 X* E: q$ N) r4 a, k4 r  Z利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
& v" ^  N0 X) [8 ^+ H7 U9 n( N7 G利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
: r) c+ I* K3 a# @
3 f0 u* u. S: A+ r2 d
8 l: E7 \4 [3 ?  J

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
5 w3 T  M/ s; B9 ?科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
+ o3 X1 b2 S2 k1 z  F3 W  u1 o我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
, h* Q2 ^7 |( d+ q如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
7 ]+ F2 w6 ]8 l请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表

7 S. k, u5 ]! q5 u' V

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
6 c: X% s) K) ~# |% ]1 G/ G现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

2 l+ b$ L$ w) b. S; g6 r) w8 |东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
! T. }- S3 R! f- B) M/ |上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。