两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
1。高山之巅。
, S7 @1 q+ u: X, P1 f0 T1 k1 g; X
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

9 G* N4 `/ a* `0 y4 X9 {2。讲解。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
2 S! u" y" d4 F" A( h( k欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
- n/ n/ c3 V+ l
; [2 B3 c5 W: G* u0 s9 Y这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
/ w: I/ S1 {* Y- h9 l& @/ n
3 W* i/ g& U2 S* L* i" w4 v+ y! t

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
: U* R( j* e* ?/ M- b6 V
每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
  s0 B9 k% \! r+ {- ^6 h' M我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

: f* S0 _& Z  v5 T5 U一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
0 I; e* a5 G, O& D" ]. G

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表
% O/ e7 P2 O/ W7 ?* O* `1 m1 s3 d

一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
; Q# K# u4 h; p6 s% F4 h) A- O

多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
4 ^# ?" H" r; @
% h; \8 |" b( x* N) M0 S' n' N" q6 G简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

4 w" R1 E' t8 C# Q. Z# a& b简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

8 I0 D. m6 k' u8 r完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表

3 x  U% j' u7 u完全同意，构图应当简练。

# ?" z6 ~# F* t4 w* K& C& P构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.