两群蚂蚁的争论

smallhill

对付这样的宗教问题，最好的问题是反问他们：这其中一群蚂蚁是做手表的“神”创造的吗？
4 `" d% q! Y1 t

原帖由 edmontonfriendt 于 2008-8-5 22:05 发表
; E( ^8 l5 g/ x8 c1 O只是见到沙子和手表, 不足以引发争论. 故事应是:
3 M$ }! w$ n1 x# y  A& C/ Q    俩群"沙漠""工程师"蚂蚁,他们"见过"甚至制造过机械表, 此次面对这个电子表, 他们根据他们对机械表的经验, 他们知道电子表是个比沙子特殊的东西, 于是发生如上争 ...

高潮

突然间，那个手表开口说话了：“手表是自有、永有、恒有的，不需要谁来创造，你鸭这些蚂蚁再JJYY，偶就把你们打进十八层地狱下面！”

waylww

仅仅在这个版块里，已经有许多次看到用概率论来驳斥进化论的帖子。基本观点似乎是，人的结构太复杂，由无机物组成人的概率几乎等于零。这里暗含了一个假定：各种组合是等概率的。但是实际上并非如此。
数学不过是个工具，任何一种数学方法都有它严格的使用条件。不符使用条件，只可能得到谬误。
# T6 N; h* P1 C0 y* w5 Y" W在演化过程中，自然选择起着关键的作用。自然选择是一种反偶然性的机制。   自然选择不会作用于沙子，所以沙子不可能‘演化’为手表。