鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
一般来说,宗教不一定和科学矛盾。但是,基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢?因为基督教和科学对几个***同样的问题***给出了矛盾的答案。
8 n% Z. v0 G1 C4 L$ J/ G. X) M' D& i5 L, t, i2 @: [: [& L* E+ f
显然,“圣经”的描写和科学的结论矛盾了:
* ]2 B9 X! r% l% D
: ?' M& F9 D$ t+ X; Q “圣经”:人类的历史和地球的历史只差几天。(“六日创世”)
1 u7 {" n/ \: f: U 科学:人类的历史大约三百万年,而地球的历史大约四十六亿年。
' }$ q& w, m% `$ u1 S
+ b+ O- j- I1 I. Y “圣经”:人和恐龙在同一天被造。(地上的动物都在第六日创造)3 B" L: e/ J8 @6 _' ]/ \# x
科学:恐龙几千万年前就灭绝了,人类的历史却只有大约三百万年。
; }8 Y0 i: H! e: v
$ T' N' T- v% F' v9 `3 P) y 对这个矛盾,我知道的基督徒们的回应有以下五个:& e+ }7 n" F/ K9 u; a$ |# Z; o' z$ k
' w0 L, \, ?& G3 P0 C# v% }
1)把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
9 ~. D1 u B' v( B" Y% ^) ]( h/ e) a2)捏造出一个“二次创世”。! p+ P3 B2 s7 Y
3)科学可能错了。
* o8 ^& _) h1 M+ M4 Q/ Q. u4)“神”造的东西可以是有年龄的4 P; U% Z8 A% K7 ]: L7 @2 i
5)“create”和“made”的狡辩6 Y2 g" f3 K, Y3 _, U
+ J" a; w7 Z& S% i对基督徒们的这些“解释”,我都详细地考察并且反驳了。请参考我的帖子:“剖析科学与基督教的一个矛盾”:
) u9 O% W$ v5 A1 f5 o/ j5 |) ~- p: m. L5 S' D$ I K9 L3 K" w
http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1 |
|