鲜花( 27) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2008-11-10 10:13
|
显示全部楼层
回复 82楼 的帖子
本不想再作争辩, 你又不肯放下,只好再作几条说明:7 K4 e5 e* w2 B' Y, }
! l( c% r7 T4 x5 H* } D0 p我和你讨论的焦点有三条:' d& |9 C$ M4 ^) l1 A
1. 是否有低风险高收益的投资.
' w" R1 |7 [- c; ?2. 我所列的06期房的条件如果成立,是否是低风险高收益的例子.
& `5 ^. }, | C9 C* ~+ i0 v3. 我所列的06期房的条件是否成立.3 e% o" m" g9 }1 n
1 r; h7 P' ~! g3 R- {( V9 h我想说服你的重点是第二条, 你说06期房的条件如果成立, 也不是低风险高收益的例子. 我以为你的解释是不合理的.
$ J D, u9 |8 B! b2 ~& E1 R0 ]大多数人同意你的意见,是因为同意第一条.
3 o/ l3 [" l' e( @. w0 h$ u对于第三条, 你是后来才提出的,你有理由坚持你的看法,认为wall away 不是一项简单的事。在逻辑上是合理的。此事我曾咨询过多位专业人士, 结论是并不带来实质的影响。当然如果你能提出不同的看法,并有合理的依据或案例,我非常感谢,并承认06期房一例条件不成立。
5 x& j& b' C% x+ ^' _5 H ~" `( _6 _8 ]2 J9 j, N/ E/ l; Q
我和你讨论此问题的态度有几点不同:
: ]7 Z( Y2 i! w4 U% E5 o+ j
& G% ~+ }: p9 z1。我旨在讨论问题,你大概要辨输赢。
6 j1 j+ e6 y; c1 d% a6 }" p+ {2 K2。你希望得到大家的支持,我只想得到大家的看法,同意你的人越多我越高兴。 |
|