 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：
5 V9 W3 |8 @% T( Z/ G, Q3 ?+ H9 V. @: s$ r
$ e" N. G: ?; `. \9 O s 第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中8 I* h4 @% b& N9 O. V" m% U# h7 n
医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍# z) f8 {% I Z8 A
等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更1 g5 [1 u% c: [. F) }9 j. S0 T9 w% K7 ~
高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
: N5 y3 t2 H/ w盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
9 p+ @% u" ^6 ^- S* `! f
9 k6 b9 ]; |, \ 第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍$ I/ z1 I" i( Z o( M# k
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡8 m4 U1 g, d0 ~& U, p% b
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，* C' r, ~; X, x8 n' T
只不过现代科学还不够发达证明不了。& ?2 S9 T& t6 r; Y0 i9 J/ d
% }) E0 d, }$ ]6 s& U. {2 u2 T
第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，" {1 ?* u$ L6 s
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，% `6 r# @1 X7 y( k( j
急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
[( k0 y3 m8 Q, h3 x9 g
/ ]* e/ Q4 |8 u3 }' U& r2 v 第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨8 T% F! Q3 h6 ^+ n" ?& ?
玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，# J' u t: f1 B; f c
与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，2 u3 G6 H' }; G! ?/ [; T
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗( Z- y" |% Z" ?4 ~6 E: L
方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的+ ^% X6 o) V. F# y. m1 w
科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
: u1 M8 L. B4 x& V8 D. D; r: y! K0 e- e6 G% B+ K+ s
原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式' D; P# A* ?! T$ q: g" b
* u! i, r, H8 D- d9 }4 ?& G5 L
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
