鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
/ U- y+ Z' f% u9 [, b( A; d6 v# I/ q# k$ m+ m$ [
最新的救市方案:! ~, t# M; c) P& Z! e
! S) y9 D/ ^$ P' P w! T, W+ c
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:' f6 x7 @) {& a3 |, T
# r2 X5 ^. b( p* H+ a+ \! O
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
! W6 B/ t2 e0 d/ x/ [0 \5 a- [5 ?' h) R* ]! \" }
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.$ G) B" n2 j' j2 W0 Z# k
: u$ k8 U! J# ?. z
降低房贷付款的弊端:8 i0 n) y7 ]8 x( d+ G5 B1 Z
' a0 _8 C! @7 s/ m+ b教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调. u9 U6 j2 m. Q6 z, g
$ D/ U) i2 w5 k. e# O3 z' UF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:8 T6 p/ ?. V4 z* _+ |" {3 y
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.- E; A+ N4 B0 w7 y, w$ C; i) `
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
! V5 ] b. P9 k" |! k2 `& Q. d- m0 q/ y
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
. A6 [1 B+ c& y- [由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.6 a/ d7 P' R! y# d5 T
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
1 ~: M; F3 f% I% N! V; k9 F去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。 N1 \ _4 U7 P- y& T
: M7 I/ C* v# ]/ M+ Q( f r2 F过多举债对于房市今后的影响:
4 H: A8 Q, b9 Z# A# w因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。* p/ j: v6 o- C" \% W$ c& R
4 C* p/ ^! }9 |$ V: P+ O
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。: I4 f. S( I) E; s0 L/ k
% Y/ G, J5 z4 ^2 p% x
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。# O- e, ~* @7 h; I6 \% |( K7 z
5 y) H3 [, z7 _( [5 t目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|