罪是如何遗传的？

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表
( o- q) B4 x1 j4 B, a2 R; _& w

( I! }' E. L4 G6 [) U- U你是说自私吗?
我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...
不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...

) A9 R5 U3 W6 S
6 b( y% q; w7 W9 o2 v我不否定后天教育的重要，而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何，对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。
7 P( \" T+ ^* z. Z4 i
2 W2 S) q$ U4 P$ r6 C) S& Q我有三个孩子，我看他们自己最先学会的字，都是NO，Mine。不错，我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟，但是你看得出来，那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过，孩子不是天使，孩子不是魔鬼，孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁，是正直，都显明他的本性。
& z% f; K: ]& I: |3 `
2 P3 H' I8 Y/ W' e3 q. X看孩子，很多时候让我想到自己的本性败坏，因为大人很多时候敢想不敢作，但是孩子想什么就说什么，就作什么，比如，我们老三最喜欢的一句话就是，拿过来，给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。
3 X+ v" z! ?) j+ V/ l! Q
  ?  J1 t' s% a' Z感谢神，给我孩子。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
- p/ T" s/ D: i* Q0 S) k
! q' o$ ^9 N- x  Y4 K/ E请问”归算“这种说法是你自己发明的吗？圣经里根本没有出现过”归算“这个词，如果你觉得你的说话比圣经更权威的话，干脆把你的说话写进圣经呀（如果你有本事的话），而”遗传“这个词在圣经中出现了多次：

, ~: B$ D( n7 I/ [8 {4 U6 b
; w! x: a+ @5 d0 C- r1 f3 [/ M原帖中明明列出了每一个种理论的提出者，所以，“归算”不是我发明的。
, R# m$ D* \1 f) j
. U1 X2 V( d3 N  a不错，圣经中没有直接出现归算这个字，这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经，但是神学应该出自圣经。

谢谢你，列出了圣经中遗传这个字的用法，请问，哪一个地方是说罪的遗传？

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表

这种说法极其荒唐，在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了？刚出生的婴儿怎么直接犯罪了？你在娘胎里直接犯了什么罪呀？

不错，这种说法在人看来难以置信，但是这却有圣经根据。
6 v1 y4 {! c3 x% U" g% p6 M
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未，也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候，利未已经在他先祖的身中。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表

是不是耶和华不辞劳苦地，把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上？或是精心设计了一条规则，让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上？耶和华是不是有病呀，要不要看看医生？为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀？偏偏要“归算”罪？
7 W0 J7 V- ~+ }- I6 ]

从这里可以看出，你没有仔细读原帖，不明白原帖的意思，所以暂不讨论这些问题。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表

- n( b3 P5 m  u8 c' w从人的观点来看，人人都必犯的罪就不叫犯罪！如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪，这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑，是人类的叛徒，是人类的公敌！

' j7 @: ?8 T9 n人人都会说谎，说谎就无所谓？

谢谢，你说，“从人的观点来看”，这表明人不认罪，同是也没有人可以定另一个人的罪，因为我们得罪的是神。不错，人犯罪以后，就与神为敌了。
! ^8 M! {# C' C* A% h+ z( r' Q
# T3 O  ]6 p* w$ K罗马书 8:7  原来体贴肉体的，就是与神为仇；因为不服神的律法，也是不能服。
6 \5 A0 W2 B3 y" _" D
4 w/ ^5 D% I  ]2 L4 L) t7 O4 {而且我们先动手了，人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了，不过，耶稣已经为我们祷告了，求神赦免我们，因为我们所作的，我们不知道。

: Y0 t+ Y4 V  A感谢主耶稣。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表

3 X& z' G7 ?  i4 r* x4 t6 z4 |所以耶稣是没有人性的了~

& y8 N, P6 K9 |0 {, w& w& g# o4 d: i
' N3 p$ c4 a3 L. w* |) H' ^耶稣的人性不是我们有罪的人性。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表
/ L1 C( W. b8 E( ^, n- s6 h2 ] 基督徒个个也认罪为荣，这完全是自虐。

$ i, h% J* [  h5 j* S# N
7 g: J" A+ d" W( G认罪就得自由释放，不认罪的自虐，被罪捆绑，陷于罪中不能自拔。
  t* w* P- e2 c- l- H7 J
- f# @9 `5 a5 f- `8 `8 c约翰一书 1:9  我们若认自己的罪，神是信实的，是公义的，必要赦免我们的罪，洗净我们一切的不义。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表


原帖中明明列出了每一个种理论的提出者，所以，“归算”不是我发明的。
( w) @" [, ^. q, R3 t/ H* @( Q9 v0 R
& s7 l) |% [/ q4 t! P- o# Z! E/ [不错，圣经中没有直接出现归算这个字，这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经，但是神学应该出自圣经。
  Q& @- s! S1 i( U5 X
  p  g8 s. K$ v% e3 r谢谢你，列出了 ...

所以偶问你呀，那些学者的说话是不是比圣经更权威？“遗传”和“归算”哪个词用词更准确？你的“归算福音”写得怎样了？

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表

# X; r/ D6 x5 |' q6 W& F
! f, a& I) H, S7 g1 V) l不错，这种说法在人看来难以置信，但是这却有圣经根据。
# F3 i' F) Z( B
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未，也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候，利未已经在他先祖的身中。

+ \! Z0 V6 j* f+ Y1 d5 C: r5 g所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教！

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
8 Q; H: |+ a* d: G
  p# A6 d  O( J* s1 Y- C人人都会说谎，说谎就无所谓？

人有说谎的能力并不代表人一定要说谎，说谎也不一定是有恶意的，也不一定会带来社会危害，明显带来社会危害的行为才叫犯罪！请你举例说明，哪个国家的法律，会单纯因为说谎而判罪的？
/ J$ c8 w# m, @! o- {) H! F

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
" }4 ^8 N# G! Q5 J4 j# @* P1 [! X
谢谢，你说，“从人的观点来看”，这表明人不认罪，同是也没有人可以定另一个人的罪，因为我们得罪的是神。不错，人犯罪以后，就与神为敌了。

% p& |- I7 Q: V4 F你当自己是神呀，为什么要站在神的立场来说话？为什么不站在人的立场说话？你还是不是人？

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表
8 t4 s: y4 L1 Q% G( H
2 ?3 @8 m" n  h; d
) `1 g+ `& ^, c" I耶稣的人性不是我们有罪的人性。

5 Y% ], m8 M. w) T! J/ R& ]+ a请你列举一下，人性还要分多少种呀？是不是还有些“没有罪的人性”？但前面你又说，是人性就有罪，这是怎么回事？

# @" }4 W' X, O[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表
) u9 M0 D5 N# T8 j
: x9 w9 p9 v* a8 g& n. ^9 w9 p/ V- C请你举例说明，哪个国家的法律，会单纯因为说谎而判罪的？

撒母耳记上 16:7 因为，耶和华不像人看人：人是看外貌；耶和华是看内心。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表

) S: L4 V& ?2 b& d3 u5 n1 Q
撒母耳记上 16:7 因为，耶和华不像人看人：人是看外貌；耶和华是看内心。

* y+ T  i' Z6 a9 _4 d6 @: M( I4 @偶不用看你外貌，也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~
) X  c6 e/ u( Y: d' ?为什么不敢回答40、41楼的问题？

Onesimus1970

这么简单的问题还需要回答吗？

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表
; K4 z: K# M( Q: w. x8 d这么简单的问题还需要回答吗？

  o$ j( A, k% z# S& L要！偶看你是不敢回答！不能回答！

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表
1 j$ U" y* d0 `& z5 x/ K这么简单的问题还需要回答吗？

# V' ~9 d, Y4 Y这么简单的问题你也回答不了吗？耶稣到底有没有人性？

高潮

耶和华从一开始就没安好心，好的东西不遗传，坏东西却遗传了~

高潮

waylww

我有一个很愚蠢的问题：上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样，拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。