UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
# ]4 R0 G4 E& W三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

) ]3 `" V. m" ?4 Z' `% t+ W为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

, G; W7 v3 }* V( v8 W2 _

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
+ P) a+ ^& R6 }" n7 Q0 r$ T各位说说。
6 {& m3 T) M. B) w' j2 X觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

1 F, t1 Y8 K6 E  A  B3 Z" v) R) H/ }

, V/ `& M3 q' M1 W# a现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
1 L7 u: B% P4 @( y3 j- O, D9 w( l
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
0 a# U5 M( N  k) \, W各位说说。
9 ^' }8 u% [2 N, p4 O# C/ D觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

' ^* k, k7 y+ H: w& K' n
4 E5 O7 U0 _1 {: S别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
+ O7 U7 n& A4 y# w" k

6 @, n8 J" b, D$ j
' ~: g7 i; X8 E7 }现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
! Y7 i& I' V. z% N4 P4 w大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
; m. U0 r, F  i6 ?+ U4 l三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

! V; S' B! ^$ E" L1 ~
% L4 ?7 m7 o* Q/ e别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

# K6 R0 s7 h  I: I( a, {只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
% E  r7 H5 h+ z- b. m$ V, m, f9 Y+ F; Z大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
# K! j% `: Q5 Q1 Y! {! l) G
% V& s5 \1 i# v# ?) F

( ?( W6 z" \  y9 h; C& F
  z8 m5 `7 K; M' b# c. k& Z5 `9 _
。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
  R+ L$ R& d% g9 R
8 {% `( [$ `, L! S/ Q2 z% P7 ]只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
0 T, n4 Q9 x8 j' Z* O大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

1 d$ A( O( X, Y' \; C$ v& f% j你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

; Q$ T# j/ I& H: {: e# ^8 {$ A; l1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
8 x. C+ i9 A% ^4 b9 i' j2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
7 u$ B# h& u4 U4 g7 }3 _+ D7 y' Y7 w, S
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
& f- s8 l& v, j& H; i; A
" y9 ^1 {) ~1 e3 E* O+ n[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
$ b$ E: G) ~" y
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
$ c' o# e! ?9 j+ Q大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

; B% r4 @" V; I凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
# P1 u! Y7 P" v1 y/ T. A: _
$ S) z0 ~* }" c) B" m( B% ^最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
6 W" y6 U8 V4 y股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表


2 q7 ?" x. P" T% P% f& P2 R你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

/ \3 e# p" A  S7 ^- E& S我认为做长线一定要有的条件是：
/ p& P+ T/ |5 p6 k
* I2 O. N+ n7 o5 L- ], q1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
5 B5 R- f  ]: G: T6 U8 q2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
4 d- W+ @* U& S  d' w( v
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

( P, Q" q! ?# h8 D6 [' C就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
% l, i; `: X+ d* M两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

6 L0 j6 f, W5 V8 b2 \[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
. Q& |  ~) R4 M! J% O去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

& n3 w2 b! X. V. _你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

. g" E/ w/ j  c  g( P这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
$ F5 |' s0 I1 \4 k
3 p7 e1 U5 X% I+ \5 T3 @我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.