埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1442|回复: 2

经济风暴怎么从本质上救国救民

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-5 18:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有些事作为当局者是永远看不到的,这里我想先给出一个观点,就是我在美国学习和生活的五年后,再反观中国,我可以十分肯定的说,如果我们不反省我们所推崇的传统文化中的缺陷,即便我们率先走出金融危机,我们的企业、尤其是制造业,也难以产生持久的竞争力。这不是什么管理水平和管理机制等等问题所致,而是骨头里面的文化决定的。  x* f2 h4 l3 u1 A! A
5 w( d4 v- o5 W: ^
相信看我文字的大多是中国人,在自家坛子里面我们关起门来说家话,无论我后面的文字怎么谈问题,实际上都是为了共同的进步,而并不是一个愤青在只破不立的泄愤,希望大家能正面理解我的如下观点。1 o/ [. k! @9 ?

, p# O: D/ ^5 i首先,我们经常说中国人是很中庸的民族,其实我看完全相反,我们其实非常极端的民族,从建国后,无论是文革还是大跃进,一直到改革开放,都是十分激进的形式,我们想做什么事情,总是喜欢用“运动”这个词,足见其急功近利。例如学雷锋“运动”,全民健身“运动”,我想问的是,难道所有的事情一定要以号召的形式去做吗?一个民族的素质是否高,一个国家的国民生活品质,难道是可以号召出来的吗?我想这仅仅是流于形式的模仿而已,看到欧美国家平均寿命高于中国,于是我们就搞一个全民健身运动,看到欧美国家礼貌谦让以致和谐,我们就搞学雷锋运动。最后这种流于形式的模仿文化,同样影响到我们的制造业,比如现在的山寨文化,那么你可能说,我们现在的企业家们不都也在喊“创新”吗?我告诉你,我们的创新也是一种模仿。其实我们根本就不了解人家能创新、人家能和谐的本质所在。# R$ S3 P2 T2 Z2 e4 K& `
3 r- {7 y6 B4 _9 z( l" G
先说创新的问题,我是第一个反对创新这种提法的,因为一个好的企业绝对不是创新出来的,我们连模仿都模仿不像,还创什么新呢?你们不觉的这种提法很好笑吗?我这里告诉你们,欧美的企业,没有一个是创新出来的,都是依靠对“过去经验”的的不断“升级”,也就是说人家是“改进”出来的,最后只是让你们看到了一个表面结果,就是他们创新了。我举个实例,全球最大制药企业之一,历史150年之久的美国辉瑞制药生产的一款戒烟药,在中国的上市名叫做畅沛,在美国叫chantix,在我们看来可以说是一个非常伟大的发明,为什么这么说呢?因为以往的戒烟药物是让你戒掉香烟,但是让你改吸尼古丁了,因为以往的药物认为尼古丁只是能够成瘾,但是并没有害,是香烟中的其他250多种物质有害于人体,因此传统的戒烟产品(比如如烟),就使用了尼古丁替代疗法让你摆脱香烟,但不摆脱尼古丁。而畅沛是完全的让你摆脱尼古丁的依赖,这在我们看来是一个巨大变革吧,我们不是特别喜欢用“变革”这个词吗?但是我告诉你,你错了!因为畅沛是做了重大改进,而不是重大变革!原来的戒烟产品的设计思路是排除其他有害物质,只找到成瘾物质,然后继续使用该成瘾物质对大脑受体进行刺激,那么辉瑞就想,我们继续沿用这一思路,我们能不能找到另一种物质,同样还是刺激大脑尼古丁受体部分,只不过不用尼古丁这种有风险的物质进行刺激呢?于是在经过35名世界顶尖专家的努力,发现使用一种叫做酒石酸伐尼克兰的物质可以替代尼古丁,对受体进行刺激,并且能够阻断受体与尼古丁的结合,从而使人摆脱对烟草的依赖,那么你认为这种由同一个思想,但用不同物质对受体进行刺激的改进要用多久,我告诉你,十三年!你想想一个人的职业黄金期有多久,就知道这些专家付出的这个代价有多大了。也就是说,他们从上世纪90年代就开始研究这种物质,在这个过程中,有什么如烟啦什么其他N多乱七八糟的产品上市,如果换到中国,我请问你们,你们能保证自己一直坚持研究这个领域,而不是搞什么山寨或者仿冒如烟吗?你当然不能,因为你太急功近利了。我们的创新是什么?我们的创新是完全改变方向的创新,你不是搞如烟吗?那我就搞个什么戒烟茶,你搞戒烟茶,那我就搞个什么戒烟贴,你搞戒烟贴……这种创新,可以说是完全否定和摒弃前人成果的基础上的一种创新,这种创新是一种低水平的创新,而改进,则是站在前人的肩膀上的高水平变革,久而久之,就有了巨大的差距,因为人家是在做1+1+1+1……,而我们是在做无数次0到1,最后会有无数个1,而不是一个100。这就是造成差距的本质所在。
& W$ g/ X1 k  M7 {  r
9 }( {: P& Z1 Z, N其次,我们再说和谐的问题,你们真的以为美国人是因为素质高才和谐的吗?我告诉你,你又错了,这源于欧美多数国家采用英美法系,他们的判案不是靠法官,而是靠陪审团,陪审团就是普通老百姓组成的判案团,他们依照常理判案。再举个例子,说个简单点的案例吧,就说你们都能明白的在网上盗游戏装备的问题,对此,我们国家是没有相关立法的,因此那些黑客如果盗用别人的虚拟财产、游戏装备等等,是合法的,因为我们是大陆法系,只要法律没有规定的,就是无罪。那么假如我们把这个案子放在美国,则会是一个完全不同的结果。在美国,假设他们抓住一个黑客,那些老百姓组成的陪审团会这么想:“游戏装备什么的我倒是不懂,我也不玩,但是如果他让被盗窃的人遭受了损失,或者说如果我的儿子要是干这种偷鸡摸狗的事情,我非揍死他,所以既然我儿子不能干这种事情,那么他也不可以,所以这个人就是有罪!”,大家都明白了吧,因此,大家只要心理有一杆秤,就都明白什么是该做的,做了什么会违法,因为大家是在用社会公德互相制约。所以中国才会有什么假药、什么三聚氰胺,因为只要法条上没规定,又吃不死人,那就是无罪(当然最后吃死人了,事情才闹大的),而在美国则是完全不同的景象,人家有150年历史的只制药企业--辉瑞,最近在国内上市了一个戒烟处方药叫畅沛,我记得哈药六厂做过一个广告,叫什么做良心药,我看人家才是良心药,因为他们从决策层到制药工人心理就明白,假设你成份配比稍有不对,即便没吃死人,但是按照社会常理来讲,陪审团一定会判他有罪,因为这么人命关天的事情,你成份稍有疏忽,就是不对的!听到这里,大家应该都明白了吧,为什么我们没有真正的高品质产品,也明白为什么我们的创新总是低水平创新了吧,最后也明白为什么美国的畅沛就是比什么戒烟茶有效了吧。7 C! u. J! G2 ?& N. a/ ?, `
0 ]& ]2 v' q7 }0 L- ]# Z1 V
最后,如果我们再不从整个“生产文化”和做企业的方法上,进行根本的改进,而只是一味的搞什么运动、搞什么大革命、大变革、大创新,我相信,即便我们幸运的走出金融危机,我们还是无法拥有一个真正的优秀企业。努力工作吧各位,我们的路,太长了……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-5 21:30 | 显示全部楼层
其实畅沛也不能完全消除戒烟时的所有不适反应,但是它能帮你把这种难受的程度降低很多,再有点毅力就能戒烟成功了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-6 13:03 | 显示全部楼层
还真有能戒烟的药吗?对身体无害的话我特想买,身边需要戒烟的人太多了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-23 10:23 , Processed in 0.102719 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表