鲜花( 645) 鸡蛋( 4)
|
最近有几位朋友问起有关镜头的一些问题。 转篇色影无忌里有关镜头的文章吧, 感觉人家说的挺好的。
' M7 o4 e. U! b* L+ |3 ~6 I+ c* ~3 @2 _' A3 d
7 S* W7 P( ^* N7 I6 K, R
[关于镜头的“三大纪律,八项注意” ] V7 F1 K5 o! n! H8 T+ v
{2 n; F; z* S% t5 _7 I( K“三大纪律”
. y8 E1 k e$ E3 @& W; u
C) F" w! d1 r& W1。镜头是用来摄影的,不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术,本末倒置,不可取。然而,谈论器材,交流心得,也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。; d0 Z8 ]) J% F- c: l# w V
1 w6 ~% B; \# e+ B# f" `) \1 D2。那怕有再好的镜头,最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段,不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头,拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。
" u$ W% n k: i/ r& c$ L% Q' A) v4 z
3。镜头的测试,见好就收。为了测试拍片,可以永无休止。砍柴磨刀,磨起来容易上瘾,但别误了砍柴的大事。5 t% L8 e% X4 E, B2 c
, {, Y) H$ [: i- H
“八项注意”
0 F2 o0 z: k6 `! q: T' u3 E1 f8 S, T$ v9 J# p; M: g
1。镜头比机身重要。有限的资金,应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像,差别可是明显的。买机身的终极问题,是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身,已经足具专业摄影的基本要求,从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士,某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快,切不可当作耐用品。18个月推出一代,淘汰很快。在成像,打印,大屏幕显示技术的驱动下,要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同,可用“一辈子”。此外,好的镜头在二手市场也比较保值。* G3 [; P* N6 X5 t' v+ S
' D) g: b- R8 l6 e1 C2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头,如有可能,最好借一个或买个二手的,能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用,说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段,没有充分了解镜头对摄影的重要性。 G6 K- a5 \. Y2 q7 s, B9 i
" I- V+ O, X8 ~* P
3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕,暂时买不下较好的变焦头,用这个标头可以拍出DSLR味道十足,非常专业的好片。
. Y/ ^9 Q9 f: l( g
0 Y P: {' s0 [& }6 f7 Y/ L5 q4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便,但出片很软(不清晰),尤其在长焦段。毕竟,DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。, \$ [- V% y# {
$ z, p5 b: q) q5。光圈越大,镜头越贵。F2.8比F4价高一倍,但光圈开到F2.8时,镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用,以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾,廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快!
1 v; }) o/ l2 f4 D* m$ |+ [8 V
! Q) u! T4 S) P( B" _6。相对便宜的镜头,光圈收小二到三档,通常在F8和F11,解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线,较高运动速度,较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头,光圈收小二到三档,通常会有最佳表现。+ u; y: }5 v) a
4 L& T8 _* J7 b4 [
7。防抖的IS镜头很实用,没有它时,三脚架或独脚架则很实惠。$ ?! q4 e7 o. y
; ]; }3 k$ v, l" M' G# w" k, j8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头(只能用于APS-C幅面)。如果要买,也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级,EF-S就成了废物。看看今天,还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头? |
|