鲜花( 1) 鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...5 D( V6 N% O- k
挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54
" s V1 G# P. c( s7 H$ h0 c, o6 a6 z
所以就是虚焦了..." Q) ~ f& K8 w, r7 J6 F, q
我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.
4 |* d# @7 |% B8 Y; @
% n: r% `: j7 f. ^/ G" n
6 H2 d! Q8 t2 s2 V3 [/ s( Z/ K赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory
& B! ?) N$ R7 S9 V# bhttp://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx
( s1 Z8 N1 w0 ~6 Shttp://www.edmontonrasc.com/observatory.html
! a9 \: a$ k7 H( J0 J+ @/ W3 ^6 G那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...
6 o9 D4 Z! c* t) |2 M j8 s n% R2 T
" g3 S: d* G% K$ D9 F( F0 `对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest
: m/ e5 a0 V# K- p$ |http://www.edmontonrasc.com/nps.html
6 ]4 A8 T) v+ c9 T3 [那里会有无数的此道专家... |
|