 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 , k3 R" X5 B- Q# g5 L) m
科学对宗教的世纪审判（下）& f" _0 W" y- l- N
1 N% y; D' V( ^9 U% R2 ^7 h ·方舟子·
& X. j+ ~1 l3 I, f0 m4 i5 c) }9 ^1 Q* \. X y
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、
* \ Y# a+ D: D3 K4 k斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
# H: ^; \/ G' T; e0 @( |对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
- U! x7 N* c, E) e5 x1 Y* w9 x3 b8 @0 S4 Q# D
第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，8 s. K( |8 p0 {5 G$ L0 i0 N
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅% u; F& z. {5 o& W4 d& S" [: X
隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：
1 W4 P1 M4 N4 E2 [2 y- U9 Z, t/ f4 N8 `$ T& t, J0 j
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。4 j) y* p" R/ h3 r
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
7 Y* U& X" R, o8 ^" i5 {4 W磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，
8 u3 v, l: X6 T/ m3 Y' d3 u' E2 H我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步6 K5 r) ~- T4 U% v( c
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的 o/ R! y+ S [2 x. T
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我- {6 G3 C/ ~ {1 v7 { z+ u4 {/ ~8 P; |
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，/ d7 t R3 F: @: q* B, y- l- x
承认证据。”
' x; ~7 R/ j4 p7 F" i* \5 E# M3 |4 a, ]" d/ w
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
$ t3 _+ C( e+ R G9 e) I起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，2 O0 b( `, C' z1 Z; |& ]( H7 [
开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他# n0 ?% _5 S; v9 K! m" X! h7 p
要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案
5 z- [0 [/ G" B! S情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）) k! [ }' r- b4 w
出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一$ h& x* @% A6 f$ M' d% x
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可0 U) |3 S8 M* w* Q& I7 F
耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻
: K+ H- V6 [' _8 {& J* {居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
) X# b& K6 Z1 Q4 F5 K
# }5 @3 J! t' b& A) i 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
2 I& M4 S. n2 H- t' @' ^对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑, F2 }% x7 f t
视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以4 g! w3 C& ~% o! I3 A8 L
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
- O7 B; m3 h1 w6 R你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读, T8 A. q5 |% L3 {
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了( I7 a& a3 x" {, Z/ n" ?( j" T
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗% S6 R* D( V( L( x+ i
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计7 J% B: q9 f7 E6 P1 i4 M, [; r! n
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
' ?% k" t4 i u/ n
+ _' i q, U! u' Y+ v4 a8 o 这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多$ }3 ]0 O" M5 { p; n6 q# ]; _
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最6 B0 V# i" r& F$ _
令人惊讶的法庭一幕”。
; j# g: d+ A$ I- m3 j+ D G
4 H) [! ^9 b( {& M0 x0 g 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否8 I! h _7 ^. f2 y: w
还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出* h7 T8 B6 \, J2 y6 ~
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的% w; @) i! L- \
反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定) G+ Y& ^, `, p2 ~6 I( w
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
9 F1 Q; T- n$ k- Y( L2 g“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最# V/ z Y" A, W- ~! v7 u) G6 m6 K
后的短兵相接。”8 F4 }) k/ p. m3 n( h
. I1 C0 Y9 ]& d& M 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
0 i6 s E/ N$ C9 ^! x# y- X( X) \回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
; {4 S: h7 G5 ]0 E- J) H% U8 O莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
, V! J% r# p# m( h9 y家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以$ d6 F- e" M" v4 }$ R6 f* b! M# R& I
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止
$ e" }" E; g0 R9 h0 Q$ S自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称
$ A+ _ ^$ [- U! q+ F3 U& R对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、4 D# ^* P0 j- \' z$ }8 \
“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。' E6 S7 m R' [7 ]1 I9 c
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
3 }* y! _; E+ i; U将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的! N2 W6 w; e* l8 l) b
武士”。. V/ Z$ S/ V, U' [6 _1 _* _
/ y. [' ~* A& n3 o. b 第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删
. v+ `8 V/ f E# Q7 }除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判! Y& O: O% F+ b- u
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过: S( k B! z- _) g4 N. n! G
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
8 b$ y1 ~) }. w" ]) c4 t被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
) f/ Q8 `- S# {) j: M) N% s他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
/ D8 n* j& y, h' }最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星4 N+ a- \5 i& V; d
期。
/ a; [! {# \3 ?& @/ J7 W" l* I3 c7 \ r1 @
陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
7 K2 _ u/ G% Y% w元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会: ?9 H* J% [) W. a+ b
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这; e g8 _* r+ e+ ]% E
个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正( Z0 h& Z* F5 {. i
确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国
3 `9 D @7 Z: ], ]) |* ?人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试' S* O/ U( D$ G* _3 s
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法0 O. D" F% E* A) @5 F7 D6 X
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，' J' I; g9 k" y1 `( [0 H
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
2 l5 p; {% @; ?$ l
, o0 O; h" Z0 s# A; p3 _ x& J 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65' z/ h. l# b, p: W. X1 w
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃
8 P3 {5 {' W! x! g4 v9 W' o( f得太多撑死的。
3 s$ B) {) _0 z
# T1 j- I" Q2 i, x2 W6 p$ U7 D 一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决; m4 K( H% f; }6 l j
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：% `) q. N2 H, G0 O* D
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”, V! t' |4 K1 b
0 n1 J* @( Z- p" q
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
; o0 ~7 y( f) k' [但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽# Y% K/ G m! P* Q# q) w: i$ ?. r
然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿
/ {) l T/ ?0 n# ]& e# Z9 ^肯萨斯和密西西比）获得通过。* n( o c1 J/ p9 L
1 a: G9 Z# F. \/ `6 N, T2 A2 V
在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来0 c" ~" v) q; F. s
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：
5 h0 h$ H- d% J* U* \. q. t1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
& G- W$ P1 O) }/ T ~% L生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判% Z1 Y! M, ]( E# @
决这样的法律违宪。: b( ?+ P6 h* j4 x5 ~
1 z8 L4 F4 L. O7 p1 k
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
1 c' p9 w) y, c3 @' g" ?公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求
3 ]' n6 U& u- S+ c. O( ~( f在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
- L3 X% \ v& ~# f果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
5 h6 ]2 _; d, q1 {4 A以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，4 V8 W B$ F7 E5 k: f+ D
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。7 \8 Y# `7 T ?" W
+ b: t/ n2 A7 w: G: _8 p
1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。; `! U+ {6 W: E! s/ s: C
这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
" T1 P, L% J: H5 R, L" ]! p拭目以待。
3 k/ W: o" C, U6 e
$ @/ R" @ q% H1 r4 M; S2000.7.29.' ?$ r( v) [4 x/ V) n
" G0 w: Q0 I- ]0 \6 k5 V; h
3 L2 x8 ]' j* Z
% f0 ?9 B, o7 Q( N k$ Y$ `% y( J8 w
; C, h$ x$ a/ v! V
孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
( E4 E2 Q* R7 e: Y- k# {' M
' `. \0 V. H3 a' U2 |/ k' |进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
