鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 0 z# |8 R6 X: e) g. S
科学对宗教的世纪审判(下)
- R% b8 H7 L! F) d7 {" @; X! f. q3 ], v" ^0 M. z
·方舟子·
1 J# w* s+ s# M6 m% x) e+ [! O( z
* ?7 M: {8 c' E; W9 [& _ 第四天,“猴子审判”进入了实际审判阶段,由原告提出指控,当地校监、
/ q6 o7 J0 s2 |* P4 x% f斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。; u1 e2 H5 W8 G; j) _
对这一事实双方没有异议,案情看来简单明了。5 G" l# ]& F. t4 Q
e; b& {. x: n! X+ j
第五天,被告方开始辩护,要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护,
( H1 F# _# N5 ?* d原告方则以与案情无关为由,反对让科学家作证。在争辩中,被告律师之一梅 ]3 ]: d/ N9 j1 U! } }
隆(Dudley Malone)发表了激动人心的演说:
3 O' Z5 K7 @( V) w- Y M- k
/ H4 ^$ A% ~! \) B “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜,而我们并不怕它。真理不是懦夫。
- c% Q# Q! a H/ ]- N真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可6 D6 E; n$ @6 ?; y$ R5 b
磨灭、永恒和不朽的,不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理,
i4 {% d4 l, y H8 G2 @我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步! e( u9 I' B9 u' y9 q7 U& P
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
6 K! w; j) w5 q) L, t5 A% X& ~根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢?我们遇见它。哪里有恐惧呢?我* P6 ?+ Y( l# }2 c, ^7 c
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平,: h f) @; @! S+ Y: y& w
承认证据。”
, t$ W" m5 x2 n/ v+ S1 _# X' }$ g' p( e* z. k8 H/ |- |2 }$ T" a
这个简明的演说,据门肯的评论,“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
* X) d/ O( U$ ~6 [& B0 g起立为之鼓掌,掌声之响,“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛,
[, d: y" \4 j4 S开始偏向进化论这方,使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
7 V* v- y: m9 p5 n7 X要求在陪审团离场的条件下,先由他听取被告一位证人的证词,再决定是否与案9 K9 v. S$ Y/ f e" o% M
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士(Dr. Maynard Metcalf)
# g" h0 ~, X; V& x* ^8 g+ H出庭作证说:“进化是一个已完全确立的事实,就象地球围绕着太阳转的事实一3 R; O& {) q5 l: C8 K$ o: N# M
样”,“与生物有关的任何领域的教育,如果删除了对进化论的强调,不仅是可. K1 H8 _0 b7 D; Z* @7 q
耻的,而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪,正如一位医生因为害怕被无知的邻
- B$ v1 o* M+ Y; ^, X5 ], k4 Q居起诉,而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
( p& s- G, b4 z' U$ h! G$ J
) s) U& c, {7 w k! N' B 第六天,法官判决说,这些科学家证人都与本案无关,不得出庭作证。达娄3 x; F& F* d" r4 f# V7 L# |: l: f
对此判决提出强烈抗议,被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
0 f% L: b* C Q- }% x: m视法庭指控。这时候听众越聚越多,法官担心二楼的听众席将会坍塌,命令将以" A, L$ s! S; ]$ k4 e9 P* H
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上,面对着陪审团,悬挂着一幅“读/ M- k+ \3 K! ^7 T
你的圣经”的标语,达娄要求或者将此标语取下,或者悬挂一条同样大小的“读
8 n/ F& Z6 Z3 Z \& l1 ?/ U你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来,达到了! y: D' q- Z* d/ r$ \' q
五千多人!被告律师以为以后的上诉留下记录为由,宣读了八名科学家和四名宗
1 b9 h& A7 I6 J9 ~# G% |6 m教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道,传遍了全美国。达娄按原定计' @5 o, ]& N: R; [. T
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
. Y3 {5 S s4 J* o9 Z- m3 T
/ C2 J2 v9 Z+ N9 I4 ^4 y 这一天的审判结束后,大家都觉得该案已经无戏可看,包括门肯在内的众多
- D3 n; J1 ^$ D, _记者纷纷离开了达顿,结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最- T# d# j# d9 z7 N4 ~( R
令人惊讶的法庭一幕”。
1 ~3 @9 l7 N2 E' p/ Y# \" n. z9 G0 w: l
第七天的审判依旧在草地上举行,也一样是人山人海。法官问被告一方是否# d- [: }5 `: Z& F. H: N' u
还要出示证据时,达娄亮出了他的王牌:他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
, ?4 z6 T5 a; k7 N9 |庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义,不顾其他原告律师的1 {2 g l `( \5 X
反对,傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场,先由他听取证词后再决定5 m8 r" ~% q0 j" E3 p$ H4 d: R" M
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时,如一位目击者所言:
0 v; l$ p$ I: [4 f“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗,进入了最( `! N( J+ v- M1 G# v6 n
后的短兵相接。”- q( b0 B/ z* W* y4 E( l
8 S, I# L. |' G8 x1 R( Y* J2 X
达娄首先问道:“布莱恩先生,你对《圣经》很有研究,是不是?”布莱恩' T7 ?( j% H( N; S1 N4 }
回答:“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布, Y5 T& k% X4 T7 P) @4 _7 D' ]
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处:《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
$ \' N, g3 R I4 u家,那么他们的儿子该隐的妻子从何而来?《圣经》说约书亚让太阳停止运行以( O* W d2 f; G- o
延长时间,但是如果真要延长时间,应该让地球停止自转才对,而地球一旦停止
) i$ P9 n& Q" y9 {自转,地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下,一开始声称9 e$ j' h& ?: u2 Q0 M
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩,不得不不断地以“我不知道”、. e. }* {; w6 ^, Y
“我从未想过”搪塞,最后被迫承认,对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
8 j7 H; _) R4 s1 f' `5 }& }& b布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象,在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
! q! r& U6 c1 |将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的2 m( M) } j9 H0 n
武士”。 n! s5 r. Q: Y/ k/ y( h+ N
5 f. b% s1 x5 ]
第二天早上重新开庭时,法官宣布布莱恩的证词与本案无关,应从记录上删% H( T; C9 O0 l6 o9 O6 `5 j5 e/ U$ A
除。达娄这时站到陪审团面前,又做出了一个出人意料的举动:他要求陪审团判
, {# h& U( l E% W# p定斯考普斯罪名成立。他说,既然法庭已经认定教进化论是犯罪,而被告对教过
: J( Z' e. r( b- z8 K$ B进化论这一事实并不否认,那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立,
f. c/ A: `( c/ e1 L被告才能上诉到高级法院,要求高级法院判决反进化论法违宪。然后,达娄宣布6 h) ~9 [! X2 f/ s% V" V% \, I% c
他不做最后的陈述。根据当时的法律,被告方不做最后的陈述,原告方也不能做4 r. K6 D2 y5 J) q0 m$ |# g# S
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击,他为了这最后的陈述已准备了好几星* y8 Q2 G: v+ s. ]- L6 U% `% a
期。; O X% q; X3 f( |) L2 J
: e( h* f3 ~0 H
陪审团仅用了九分钟就达成判决,认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美( p' a5 J e. ]" T
元,然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说:“在这里我们为一个几乎不会
6 r+ \+ s( m( ?有影响的小小案件而战,但是全世界都对此感兴趣,因为它提出了一个问题,这
% c$ P) f: v0 z) _/ B8 O+ v$ A个问题总有一天会被正确地解决,不论是偏向我们这边还是另一边,它将会被正, F# q. I: H, {1 K
确地解决……”而达娄则针锋相对地说:“这个案件将会被牢记,因为这是美国4 S- m' k- j. W5 f5 F
人民停止审判巫术以来的首个同类案件,因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试7 U2 [8 m1 L U: e
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
g L3 Q8 N" N0 t, p/ }3 v官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》,在全场大笑声中,3 d; x3 f& X& j5 [! E8 ?% b! s
法官说“愿意”,然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
. T4 X; w4 U7 ~; K2 |+ o
& G, t# n" o7 e7 `9 j0 {: f8 }/ \- Y 六天后,还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后,午睡时去世,享年65" F9 d0 w/ P2 x/ e
岁。当记者问达娄,布莱恩是否因为身心交瘁而去世时,达娄回答说:不,是吃9 }$ {7 q0 S/ l6 H( g/ g, J
得太多撑死的。 b! @( s+ m+ B3 }/ l: j
5 ]; c0 ^: C' j* [ 一年后,田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定(而应该由陪审团决# v4 d+ b3 @, H, q! x$ A
定)为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审,而是撤销了该案:
( s6 d, \8 n$ n$ N7 [! g& u“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”+ ]3 @+ p' r( f# }( m! C" V# Y
5 I4 C8 `# Z; z
达娄在1938年以80高龄去世时,未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。) d' j# \5 N0 x- U- W7 R$ H
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
7 u6 r% U: X( E4 R0 F然有十五个州同时提出反进化论法,在“猴子审判”后,只在其中的两个州(阿
. Z( w0 i6 V0 K) J- i' o肯萨斯和密西西比)获得通过。* {7 \/ I; W" c' R2 l, O
# W. _1 e) Y4 _; E0 E2 K8 i9 ~
在审判之后,斯考普斯得到了一份奖学金,到芝加哥大学攻读地质学,后来
. G9 G J6 t) G7 h成为一名石油工程师。他在1970年去世,活着看到了进化论在法律上的胜利:: C( k R& C" t" m, S
1967年,田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年,阿肯萨斯小石城的一位高中
# H, `% b& x& G$ j7 [1 x生物教师挑战该州的反进化论法,官司一直打到了美国最高法院,由最高法院判 r2 Z X) ` X2 h; |( x
决这样的法律违宪。. C @3 i5 ?% e7 a( w2 |* T
; ?$ Q+ t3 z& C* }9 Z; s 但是进化与反进化之争,在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略,不再
. {* s3 g7 g6 e3 r公开禁止教进化论,而用较隐蔽的方式。1987年,路易斯安那州通过法律,要求
) f0 r0 U n' }3 G; U+ ~在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论,但是要求如
- |' _2 k5 A2 w- ^: c果教进化论,就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论,所
' {/ b( U0 X1 X7 }( I7 w! ~以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律,& r% z8 c- U. v f7 |4 h
官司同样打到了美国最高法院,“同等时间法”也被判违宪。; |0 i# \/ ~) ]; m" b8 A6 r& Z
6 n5 G3 T% E6 F* M0 ?2 Q
1999年8月,堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
" \: x- m- A1 b! v( F$ p这是目前几起与进化论有关的案件中,最引人注目的一件。对其法律后果,我们
1 K8 r# q" X4 b3 P# W* M9 O( V拭目以待。+ u- {* k# M6 Y9 e; d1 R' P
A5 y# j8 D. J. P, k( S. ?2000.7.29.
5 b7 b3 w, K k) |+ S4 G( `5 n- u1 Y3 t4 L$ A
/ D1 [. o* q4 u7 }" B! r! r
% W3 u$ ~# s2 z1 }" ?
6 ^# `) k4 q& w3 W9 d孩子上公立学校,起码在小学阶段是不教授进化论的,只是一些生物知识而已,而天主教堂呢?从一年纪都开始教宗教内容了,区别还是很大的。. K6 p3 f5 z% x4 x4 ]. T4 }9 E
; h! x, I- h8 t4 U
进化论的科学性,比基督教的科学性,起码要强得多。 |
|