一起来查经：耶和华/耶稣杀婴屠城问题辨析

jeffyu1988

我很奇怪的一点是：人常说总要别人给出能使自己信服的答案才肯相信自己不信的事，其实常常只是在寻求强化自己不信的理由。试想一下，世上哪位圣贤之人能识辨万事，说服所有人吗？当年出埃及之时，多少的神迹显给以色列人看，又有多少的抱怨和悖逆呢？人尚且识不透地球，自己，为何要苛求识透上帝的话语？你们如果要一本所谓你们想像的圣经，那很简单，你们把你们认为很完美的格言警句编在一起不就行了？有哪些父母说无条件爱自己子女，而子女却烧杀抢掠无恶不作死不悔改时还要百般溺爱的？这些疑问，在信之人根本不是问题，在不信之人，再好的解释也还是不信。很多基督徒不想再问答辩解这些问题而已，实在是没有意义。所以人若不放下自我，承认自己的罪和不义，是读不懂圣经的，攻击，逼迫，甚至死亡都没有阻止基督爱的传播，这已是真正的神迹了！

简单一点

我不是高潮，只是很偶然的机会看到这多年前的帖子，有点佩服高潮的执著，也对他提出的疑问有点感慨。
未信主，但也不是无神论，特别不喜欢在网上与人争辩乃至吵架，但现在却不得不多回复一贴，感谢楼上这位的“解答”，让我明白，原来我们这些未信主人的疑问在一些所谓的基督徒眼里是多么无知可笑，多么不屑一顾。

& j! s& J* g7 B" i( z. x, X6 {6 G信和不信都不可耻，信仰本就是个人的选择，彼此尊重，也可在平等的基础上相互探讨，增进理解本就是网论论坛的主旨，虽然在现实执行过程中常常被严重误导、严重偏离方向。
, Z, C" A: s! e0 U: z6 z
  G- F9 b  \  f3 i7 |" p我也为人父母，却从不敢将自己对子女之爱与万能的上帝相比，普通父母虽明白不可溺爱孩子之基本道理，却仍不免在一些非大是大非之事上仍存有溺爱，但若以是否溺爱来解释杀婴屠城，即便是我这未信主的人都觉得是对上帝的亵渎, 因为按楼上的观点，所有被杀之人都是十恶不赦，包括全城百姓，包括襁褓中的婴儿。
: }8 `& V- [% Y$ J: t/ r愿你的逻辑得到宽恕。

jeffyu1988

所以当存敬畏的心尊重基督信仰，不要拿着断章取义的内容来攻击，讨论和攻击是两种语气，两种言语，如不明白，教会都有查经班，相信牧师会有更好的解释。更重要的是祷告神所赐的智慧。