新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

+ y  V9 W8 U' e  Q首次推出“品行端正”标准
' @. C% Z; v' u% `  a" ]% v
; ~! N/ d/ M: o8 M6 J/ A　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。

& w: D. i7 w  H0 {% h　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
& r( r8 n( \+ u" Q
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
8 A! x) G9 A6 j+ [5 m2 |' X7 u你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
" b; K: E$ @- L5 e* N( `& A3 X0 Y
1 ]& X, r5 ]* k- y. Q- h! X

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

8 @7 o$ }/ b, E8 ]" n" m& y如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
3 Z# B3 x1 O# \! p; aOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092

中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
  K7 q6 w4 K" Z( B9 K+ w/ m
4 a, F7 l+ O0 m0 ^, ^( X" C+ z- X- }今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

" T; E0 B2 G' S: Q+ P谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

0 k( p2 Q& C- e% Q前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

+ v. m6 p7 |' i: f1 Y

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
. e( m  a& d( O  k% e4 iOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
  M5 V, Y  n! T" d" h
, W  N, W' s% Q9 E1 t0 ~
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~

' X- q# T* _% m6 i) v6 M如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~