鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
导读:MarketWatch今天发表评论文章指出,过去十年股市实际回报率为负,可能是“失落”的十年,但根据历史经验,接下来的十年股市或将好转,当然这并不确定。以下为文章摘译:
' p. E: r$ x; j6 v% O& @+ g& L& P5 b' G& o) n
过去十年是“失落”的十年(The "lost" decade)?可能是这样的。但即使如此,也不是过去两个世纪中首次出现这种状况。在之前的情况中,股市都很快找回自我。
6 ]6 d7 y K) c0 D' h
* k$ q, ~* {# a8 ~! `, [# T 截至09年12月31日的十年,标准普尔500指数下跌。即使将股息加回来,该指数仍下跌15%,折合年率为下跌1.6%。
' q, z" a) Y8 g' ?
# p- C, ^1 E9 G 真实的情况甚至更糟糕。这是因为,在过去十年中,消费者物价指数(CPI)上升超过28%,相当于通胀年率约为2.5%。
w# @5 |* I5 q) y
$ h/ P& G W/ m/ A7 w- Q/ U 这意味着2000年初投资股指基金并持有到09年末的投资者以每年约4%的速率亏损。7 s; A3 B3 g+ |& T0 T
" E7 V. ^- c; G" |9 x$ c. Z 但投资者在这十年之初本应更好地了解情况。如果他们仔细研究历史,就会发现历史上有很多个十年股市实际收益为负。 ~7 K, a, v/ p5 [2 \& S
u* a t# F' _2 N c$ S 最近一次是在1982年。据分析,当年夏季股市实际回报率折合年率为-3.6%。其他“失落”的十年包括:截至1974年12月的十年(当时的十年后实际回报率为-2.7%)、截至1939年8月的十年(当时实际回率为-3.3%)和截至1921年6月的十年(当时实际回率为-3.1%)。5 i( @8 A4 j4 c1 Z
& h' N1 D, a. T% e- |6 l% _ 刚刚过去的十年并非历史首次,这令人略感宽慰的同时,好消息是自1870年以来的每次经历“失落”的十年后,接下来的十年经通胀调整后的回报率均为正。
2 E+ c" x. k+ n. K4 k! |8 Z! m' C t; F8 j+ \
即使在高通胀时期如上世纪七十年代,也符合这条规律。
6 w) D( s' J3 f3 @% A* ] _
& v. i+ A X, T4 g$ f/ o; Q8 V. O 可以确信的是,无法保证未来也会像过去一样。股市也可能连续经历两个实际回报率为负的十年。
6 Z( D0 ~+ w2 ^
y F" b P5 }: m/ {+ e 但不能依据股市历史来断定未来走势。(刘美) |
|