伯南克恐怕怎么也没料到,因为两名民主党联邦参议员公开要求联邦储备委员会“换头”,原本已成定局的连任,顿时“晴转多云”。而民主党国会中期选举情势吃紧,一些民主党议员担心民众对经济现状不满情绪殃及自身,也纷纷改口,以求自保。2 b- k5 j7 F: Q/ b) I7 k' A
" C ]$ T6 [- S2 g% F 危机爆发后,伯南克力主实行宽容的货币政策,采取以“直升机撒钱”的方式拯救华尔街各大投资银行。这步险棋,遏止了美国金融危机的涟漪效应,阻住了美国经济下滑趋势,复苏迹象开始呈现。客观评论,至少以目前看,伯南克功大于过。否则,《时代》周刊不会将他评为2009年度“最具影响力的人物”。8 L N- ~7 K9 m% b% ]8 z. m+ b
) O- U. X/ Q8 N0 D t% O2 P. f& z- o 不过,正如伯南克的功过相伴一样,美国经济也存在着复苏趋势和高失业率相伴的双重属性。在此情势下,伯南克的去与留,便有了一番保与弃的博弈。# n9 ^& }7 J, Z6 ~! a$ o2 o9 |1 B
" k! a+ G# }2 I* Y( J' Q6 l
为了在后金融危机时代保持美国货币金融政策的稳定性,白宫是力保伯南克的政治主力。参院内部民主、共和两党的重量级人物也都对伯南克表达了信心。此外,“股神”巴菲特力挺伯南克,他在接受媒体采访时强调,如果伯南克不能连任,他将抛出股票。 ( I- J/ M, K2 _- {3 |7 |, q( t ; w* E m. b! `( x0 Y 股市上已见颜色了。在伯南克连任前景突然不明的情势下,华尔街股市在上周应声而落,大跌三日,跌幅为10个月来最大。美股的条件反射,凸显美国经济对伯南克宽松货币政策的高度依赖性,这也反证了,当前美国经济还离不开伯南克这个刺激政策设计者。 - R5 a! u: B7 y ' s/ q; S3 O' m+ K5 p 这正是美国政治上层建筑和经济基础交汇融合的独特性。华尔街作为美式资本主义的象征,战后已深度涵化为经济和政治意识形态的符号。正因为如此,亚洲金融危机时,美国才不遗余力地向亚洲各国推展华尔街模式,而在这场金融危机后,美国要尽力拯救华尔街体系。 . ?% H @+ ]+ [# {1 {9 z5 F. J$ g5 k
因此,可以推论,虽然可能有波折,除非美国颠覆华尔街模式,否则,伯南克连任就无悬念。 0 c: h9 E9 E" Y5 K! u- J: C+ \0 I8 [4 `8 b( ?! e2 \
但是,经过这场危机,美国国内终究有了一些明白人,他们窥破了皇帝新装的幻景。目前参院内反对伯南克的16名两党参议员都认为,伯南克开出的金融危机疗治药方,过于偏袒华尔街投行,根本不顾及美国民生。2 ?( |+ \3 w* q) Q0 J- f l$ a; q