鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
9 O0 `3 X5 O) S6 E2 p. {9 X9 v2 h1 y8 x
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。& y6 U* O8 @9 r2 ]$ X
! N; a L2 L9 J- {& D- U3 H基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!2 ]' r! }/ F+ W Q ~( l
/ K2 b; p$ J# @
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:; ]! t+ C2 s! F9 A' j& {5 g) G$ P
~5 y" a1 L5 ]7 U; w& J! v路加
3 j# ?, c" x* H5 _& W/ S( u; u ?" f24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
; e1 |- S. O" j: c% Q# d% V24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
% m& W" A5 s3 O3 ^- ?2 g9 C- L% ` , P) m: _$ T, O% m* C' r( [, ^
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
, @3 N% C( u4 [+ c& z( D+ G9 J
- }$ G& G" U; O" v7 Q2 k q 8 ^ p, i" I# J' a6 y: A
马太的说法6 d. \0 D9 B. L% ]2 j( u: F) Y
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。 r7 q" S Y+ ^7 V9 X" @2 g
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
$ Y$ f6 \; g% f0 v( T # N* }0 \( K# V0 J
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
0 ~$ w$ ~" i, }' z2 ] ; q5 F3 c- U+ n: S% Z! y
# p _" b! B, A$ P
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
' T! [% M$ |' `$ f
0 i) z5 b1 ^/ ^( q有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|