 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！( C* Z; G# V t% p1 c1 h9 E
a* }- q. s" p; B% Z3 k# |写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。
( h3 b5 k, n+ z( ?% Y* C7 [1 Y4 T2 z) l U9 }% K+ b+ P
基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！" P: t3 W j7 @' G/ b% ~1 e$ m/ t
4 G6 a8 f# K3 X: d+ ?* k
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
) U$ x% k; M9 Z! x
4 f" e+ E! G+ \$ l- V/ ?/ B, ~路加/ }: l8 }9 J7 z- v* C
24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。% ]! Y( G! W* _
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
: i" e& U0 F4 P% j
* N+ O) A; K1 C. S7 a J- p/ c1 K' H2 n按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）% q6 j4 N7 ^" v9 l4 f8 R6 n2 H
/ v. m3 l* P/ y* H4 t/ F" n
$ y! R7 O. B. J* \1 D8 ~! |" {马太的说法
/ v+ V. c# S5 P5 U6 d8 ~28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
/ z) M" c5 W7 u' p2 d28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。4 D6 F- R0 q" L D o6 b( d
# D* g8 a4 t7 ~9 H7 k* }2 ~
这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
2 j" ~0 z5 {$ Z' M/ L7 ^9 h* @, ? ' E) S: B3 v; q, C# _
' D y. U3 l9 |; y
有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。" `( k' _' n+ @2 f, Q& L
% a' d$ u4 T( ?8 a
有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！ |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-2 23:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
