鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
+ o& n0 G9 C2 h+ ?+ j4 O 2 f& o0 ^. I+ p5 N& w( j
8 l% |! ]% P/ V6 a4 A& H5 l( O6 z
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 & V) N Q. I. M2 J) E( H" e
2 H, Q- g% U% I 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
6 r: @- Z8 Z8 @+ Q
7 |; }! w( R+ V* Y1 x 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 . p* p0 o! W+ I5 n: S9 R, B0 b
) m. {; Q& M- Z0 P. o1 {; C& F
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 1 O6 B$ n9 ~* T( g+ w) `2 p
$ {7 r2 v' I- ?" C) Z
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
: A' O6 p4 V: {
' o6 \: G5 S$ o! R! E 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
2 ^" U3 v2 z+ Y4 y
8 f4 {+ `: Q, ~8 s) Q4 b* ?, d 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 . ?3 r. r. G8 O1 v5 s2 x
7 O" j7 Z$ B! c* r9 g5 E! h$ R 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 , ~# p% u: ~4 g9 N8 X" h% }
% ]5 v7 p: r" _ 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 4 a1 H- ^9 }& K# i! V) ^! v4 w9 l0 |- h
5 a3 w- R9 ~% D 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
: t* P; M2 O0 G
7 J/ ?; i" a7 t# { 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
4 j/ K- P8 I( Y. I) N# k8 z% t) w4 l F& u- {' D
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|