埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2938|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
) u5 j! i- W: x0 ]4 H先看4支镜头:
0 p9 l5 K( q3 R8 P: {AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"; z! e0 W, s9 {) g5 V' T! X
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
4 M( W* m+ u* {- }AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"* J. Z! i# D/ r
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
6 [0 O& o4 G! @4 @1 z5 W9 u' H0 n; [2 Y1 {9 j
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 5 H8 c& |: w1 ^2 J2 d# J- V

, [* ^9 j% R2 U; B9 _每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 9 p5 E- ]7 b, p) I9 p
7 ~1 ~+ N$ B: T; x/ H$ J
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 4 x& B/ _, r5 I0 n
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
8 o, Q- S/ n% |4 v
# z: N. J3 C; M! v6 T
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
' a* o  L6 a* T2 r' K: i3 ~5 C! W7 N* L$ J# z# v3 b
DZP 70MM:
! e- r* a4 a0 X8 Q) k' G8 Q 070MM-B-DZP-D700-001.jpg 2 t( }* I# i1 W

4 ^) J) g$ k, C, v) Z6 O2 I$ tXZP 70MM:5 t0 @# D7 j: B- {9 Q
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:2 r7 r( I4 C8 a" |( r/ F
080MM-B-DGP-D700-001.jpg 2 v  \3 C7 o. H* N  f+ _. p( C
DZP 80MM:
5 u0 ~) h  q( L+ h, r/ V 080MM-B-DZP-D700-001.jpg 9 ?1 u* n- Z) ]: f* f7 [
XZP 80MM:! B1 x, S! t4 l  c' d/ z6 O
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
' L: ]/ @% F; ^/ ? 105MM-B-DGP-D700-001.jpg . i) k3 u: `4 p! T+ S
DZP 105MM:
1 S: O$ L+ f6 Z9 g" u 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
# d! o* {* j* q" ^  c, y! ]XZP 105MM:
* d( w$ A; h' X8 y9 f% e7 k 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
3 ^+ ~4 h2 g& I9 J2 | 135MM-B-DGP-D700-001.jpg , B9 W2 N  I1 a7 k! m+ d( A7 D
DZP 135MM:
, @; w! w3 [  d! i  b( g 135MM-B-DZP-D700-001.jpg 1 n/ H5 }# o" C# ]! c/ r5 W
XZP 135MM:
( J% a0 d. `* f% F, i, y 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
% D& r) j1 }0 v 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
6 J4 a: n  X8 t' N. c- [+ CDZP 200MM:. G/ ], A8 p: z7 g
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
5 h4 |" L. e, G' n/ I+ ?' SXZP 200MM:4 R8 P$ E+ j" y, `0 h5 C1 {" `! t* P) z
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
) z# }/ a7 f9 |) n3 w8 q+ Z0 j2 s- A5 S4 ?# Y, ^% d) m
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
1 W1 Y, U& I4 Z5 y3 b: a& M0 j" @" d7 Y$ y- c- |
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?9 o7 i7 ]$ ]3 F2 _3 n
motor 发表于 2010-10-16 15:03
7 o' \9 B+ }( e3 S
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 4 ]# z& m  f1 [4 X* t
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

& I( Y7 n+ s( D4 v  u2 f) ]8 g- Q! Z5 z; b& G3 I1 b

: x# Y, _" |: {" W1 }: q呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
1 B5 t, m4 G' ~2 n, l/ tmotor 发表于 2010-10-16 15:03
  l6 v8 O+ d1 x3 X& t3 H( I

) J: J' y2 n7 t! uMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
" E5 |- w7 I" C8 w
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?# ]! `# z6 G( @( h* e) \
motor 发表于 2010-10-16 15:03
; I) M+ l! @1 [

% c6 @6 L6 A2 R& L/ C$ ~$ S8 ]这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).% G: _; B* S6 V# e% D. H; K: K

$ D% D; J0 K0 ]* L$ b. g现在说说这一部分对比的主观结果:
& P4 j8 E' j5 T0 p3 c/ q#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后6 {3 d. B! e% _2 ~
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
) K  a2 N6 D& [4 x& P1 e+ S#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
老柳教车
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
4 H1 ~9 v$ W  \$ ^  o( Q7 j9 I白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

) [  m8 J8 p3 P/ Y! D$ u6 J0 f
  c3 @3 [5 U8 U  Y, T老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
老柳教车
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
! y- Y7 s% n- H: ~( a  N
: Z) p# }% [" Q, P% j
" \- O) s% B7 L, _# j这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
4 W& v: Z  U( u# `, t6 G学习了 : x! j$ c$ s: L6 N
- m7 \5 W! K4 Q  C' H' I
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
8 M) P* k, |! N, n! n& }1 E! [+ O$ o
5 n1 q9 D: G4 o" i$ ?, q#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
/ |1 z2 S6 p  ?$ S& n( n- N1 T! } 3 D1 ]- d6 y% ]' ]
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) - K8 ~8 F- Q3 n& b, y# t2 \8 `; s; h
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖/ t- x4 `; J7 f# t, m
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

. I: ]- @" g' c6 C7 E现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
! a1 y/ T7 K. K: S* _6 v) A
" _1 h  K0 N/ q9 x; \' _加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
# N2 x5 m3 t0 S+ w9 C0 a# r8 p7 l9 P另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富( ^. p7 Y; w/ _$ U
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。2 r8 g" [: S. k
motor 发表于 2010-10-17 17:29
2 S! ]7 |, Q* m7 i7 p& ^

: ~6 |4 |. y7 U4 G# @" c  x加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 ) W/ B" h7 o6 x6 S) _* O1 K
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-15 14:40 , Processed in 0.219580 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表