鲜花( 6) 鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:, W( X) T8 E0 w1 K
% N D, G* b; {( ^' U5 l
: l: w# q6 ?' ]) K, {( U9 g9 t5 F
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
! E; F9 P2 r9 A5 Q9 n9 }0 P' M/ ]8 N$ Y! W
. i2 X1 D, M3 X0 R& {: N
' E; l! I/ j" P/ j8 d, P1 R% Y6 g(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?) {) a+ D+ M) y! d! [. e. J
* q. K* t* j: W3 u) _0 C/ g
" g* Z# Z; Y4 C0 L
* ^! s2 O% |" F a& z0 c' _% W(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
( v8 {2 q5 F7 S3 g9 q( b0 L$ {( T _8 E ]
/ N# S+ {0 y! @" `" q; K2 k. _
5 y" _! w4 w; o% k2 K(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?" W1 D9 a) b9 L# D3 ]& t3 f
6 [- T1 k2 E+ F3 x/ J1 G8 @
' ^3 }, T d$ h% e4 y) O* g; h/ f/ d: n# I) Y7 K
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。. l. x" q$ y0 n
* [" p' K6 Q; i: i) W
/ I7 r3 S% y$ s' C
2 |8 R8 b& \) B+ ^3 } 0 [9 P8 q% x# \" x
5 {3 n6 o$ a# M5 d** 相關閱讀: 神學方法 |
|