鲜花( 1) 鸡蛋( 0)
|
关于恢复使用轿子的建议
y. M! Z* r. \) r" j" G1 P* V杂文选刊 孙承 兴雨 02日16:57 8 G. }% C! T. T2 q" v! }
' Z- C0 f/ _2 }/ W" `中国交通兼人事管理体制改革委员会: % Y/ w" z+ a0 b. \ h9 Y6 d
1 i- ]6 S8 l* E; x
8 i: [4 ^* n( w+ ]: g) {/ W 在下经过七七四十九天冥思苦想,翻阅九九八十一卷浩繁资料,终于想出一个功在当代利在千秋比金子还闪闪发光的点子,那就是恢复使用古代的轿子,取代没头没脑到处乱跑的轿车。其理由如下:
9 W/ y$ E* x! }! f5 |& r 其一是保护弘扬国粹。轿子是一种最具中国特色的人力承运工具。它历史悠久,早在汉代就已出现,当时叫步舆、载舆。古为今用,洋为中用,老人家早有指示,何况越是民族的越是世界的。 % a0 ]) P5 E* V+ e( U T& A" G
其二是节省能源。轿车是个只喝汽油的怪物,汽油不是海水,可以取之不尽用之不竭,整个地球攒了几亿年,才攒那么点,哪禁得住成千上万的汽车那么一个劲地造﹖一旦地球上那点油都烧没了,你就是烧大腿,也不能把车发动起来。 # ^0 B8 n9 T2 P, C
% M* _) @0 u( r( J
" _; f. E3 O, b$ u3 Q. B6 Z5 g 其三是节省财政开支。一台小车少说二三十万,现在任何一个单位开销最大的除了吃喝就是小车,中央特意对哪级坐什么车都做了规定,可谁都不大愿意遵守。前两天,云南一个贫困县超标准买车,弄得沸沸扬扬。如果全都改用轿子,一年不省个几十亿才怪呢。
# H8 w6 h2 \& W& T, c7 q 其四是减少交通事故。现在车祸实猛于虎,光去年一年国内车祸就死人十万多,平均一天就死270多人。出了车祸如果光报废几辆车倒还没啥。反正车有的是,旧的不去新的不来。可一旦伤着人可怎么整﹖一旦当时断送小命,连遗嘱都来不及写,存折放在哪都没法告诉家人,这损失岂不太大﹖如果没有立刻见到阎王爷,弄得缺胳膊少腿,生不如死,那就更惨。 , n$ v3 ?4 \* j$ {# \& z
" A7 r) I% P; v# P6 j2 \3 Z: W
4 h: m# C3 \: r6 A3 n7 ` 五是有利于保护环境。现在到处污染,人的生存环境越来越糟,什么酸雨、臭氧层破坏,哪一件小车废气能摆脱干系﹖地球变暖,人越来越遭罪,仅仅两天,广州的酷热天气诱发疾病至少造成39人死亡,你说汽车喷出的热浪能无影响﹖
5 d- t, t0 p6 N( F$ J 六是减少官员腐败。现在是不管哪一级,都要坐奥迪,老百姓对此早就怨声载道,什么"一盒烟五斤油,一顿饭两头牛,屁股底下坐栋楼"。如果改成轿子,就不会有庄河教育局长与一女子将衣服放在不该放的地方,双双在车中窒息毙命的丑剧,也不会出现一起起领导开车撞人,司机代为坐牢的闹剧,更不会出现伤者路边求救,领导呼啸而去的悲剧。1 F1 a) o! }' h' D( l3 Z; u
/ d2 M0 t2 H. s ?
9 B4 Y: u( T7 |& o 第七条理由比较重大,就是有利于联系群众。历朝历代都有冤情,我们看古代的戏剧,动不动就有人拦轿喊冤。一则那轿一眼就能看出官儿的大小,二则行动较慢,有利于百姓呈递诉状。哪像现在的小轿车,一个个比兔子跑得还快。还没看清什么型号呢,它"呼"家伙开过去了,用好听一点的词说,那叫绝尘而去。如果能像古代那样拦轿喊冤,肯定会解决久拖不决的信访难题,会密切干群关系,保持社会稳定,避免游行上访。你说这理由重大不﹖
0 T$ f: o* r* Q' z, n% ~4 q: }7 a0 f 第八条关系更为重大,那就是有利于扩大再就业。现在的轿车就一个司机,一个个牛气得很,好像是二领导一般。如果恢复了轿子,至少可以有一倍于小车司机的人有了就业机会。如果处级由两个人抬,局级由四个人抬,市级由八个人抬,以此类推,就业人数也会成倍增长。现在多少人在为这就业的事犯愁,这么一弄就差不多解决一多半了,何乐而不为﹖
% e* [# H% C9 y( @
9 v3 h& |5 d' f
7 ^3 n( m& ], [& ^) }' ]9 }9 H 有人说,你说出这么多好处,这建议当然可以考虑,可现在是现代社会,用那些轿子晃晃悠悠的,不耽误工夫吗﹖别急,这一点我们早已考虑过,现在不是有电视和手机吗,需要单独说的就用手机,需要对大伙说的就用电视,多么省劲,多么科学。
?6 Q. o4 V" r6 m
. ?( o4 F, @* z; ?4 l 心动不如行动,还犹豫什么,赶紧换轿子吧。
) S" T; w5 V$ ~8 x' @# m: @# l9 k
/ z. I: {; ?# b+ X2 W
司马慕古谨上 |
|