埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1338|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。  C" `8 l2 Y+ o* O5 |' T1 @
: \, B3 }% J2 f
' c) _  z& n, P+ p
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」  {4 v( a+ y( E9 U( Q

; n  }- K- g4 a' B! H; A# v; h4 Q2 ~# i& ~; \4 U
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰8 I4 S7 z* Q# w
0 V: j7 h7 k7 ]6 ]
6 T: g6 w& A5 o4 w$ f
7 A0 a6 @" \; x" ^: E& Y
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
. z! x( T1 _* {0 L& Q# m3 v1 N: O* i5 N7 T# m! |

$ T9 w* U" U4 D% s1 T9 T( g
6 v/ K) m$ C+ {* q(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
/ l6 l3 f2 {, D* N
0 L$ O3 T+ N& D7 S2 M2 a * Z, F( f2 v  s# @. H8 ^! {

& x: Q- c( R7 X& ]" m: E5 |(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;; E* O4 R4 D5 v3 w$ M

! A2 }- K" S; [# Q) k
5 i" [3 E# o2 j$ l7 }, M2 H% u4 c) b6 p9 H/ D% \8 x
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
. R1 `4 O. p/ A. r/ ], X
$ z. H: F- b% \ , {# U1 A/ E8 i. S6 O5 w

8 B7 T& v. C9 I  h(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
& ~$ T: f1 S2 w2 n$ F! ~4 o8 \! J) ^9 p) B: k5 _. |0 }' z2 w
# A7 j- g8 g" w# ^' h7 y1 A4 B
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。' I; p1 j2 I# z$ ^) _
& H- }9 f1 F9 z7 m

) B6 c6 M5 i6 v9 m- b/ A8 w     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
& P; U* W7 d4 H8 e4 D$ @$ A' G' d( g+ `0 Y" V
0 {( x: V5 `  O9 n4 a

1 H& T6 W+ @  K/ W, p3 d有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
, w, F; z& r+ p6 c5 r
6 v5 D& U0 t' U4 u* k
: x6 ^# v6 @6 y. v     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。6 l% [# p/ {! Q. E$ H

# h, m' A' p# T- p3 Z% r% g, D
7 ~% V* i; {1 {" c+ z     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
4 c+ v' p6 h9 l+ j5 H7 Y
0 A9 L- u+ F' y6 `! |( }, u. \) Y8 M9 `: y! ]! z7 s5 @
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。$ S  F; o% C$ ?4 j

3 M( q0 a  r7 g3 _; q6 L/ {' y$ W+ M+ l! ]' v
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。' D1 x& O/ c$ P; P

' c* a9 L& t0 }9 [9 U3 L8 K2 |9 u* y8 ~5 A4 j+ k& {  ?
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。6 G; R- @& C: O% I1 o
* l+ P* r# H5 v; ]

, ^, `8 o$ F5 ~8 l     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。1 v, O8 i- j2 k

* j0 S# L9 ^- A. E, n: d# `) B: s- C% h% K4 s- @. V: ^- E' V
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
" [! T8 T. f5 V5 N3 X4 ]- }' ?2 X, Q& o: f

* y- R) q7 R! L0 k; F* }     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。* F) I( `0 g* r$ p: [+ n

% L4 a( r! z; G& U3 @9 y
1 E& d, ]* i" w6 m     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。0 d; D+ x) {0 A* ^. u4 G0 U
" S) [' U/ o7 g( H. z# l+ N
& `4 f! y$ u, F" w' h

; i9 O& m! g! G+ o: |(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。0 E- K$ D- r4 X3 o' N9 b
% {' _3 ?$ L+ K
# R4 V' M3 Z# C) Q. t1 H' q) l
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
9 f% N/ w2 a# i; Y1 m  z# C7 x9 Y8 g
# F% K; X/ Z; {
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
: c: `/ K; X# ^' p, W( O) M  y
9 h$ X! r" _  Z" \% c$ I
4 B# u# y- @" `$ Y/ h7 }
' l1 S. @( W, D0 P9 i) k! w(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
8 v9 B# Z# D( M1 X$ J6 \: Z* }! Q2 Z: c3 J8 v  ~/ E0 D5 n
4 A( A& C, `! k5 {8 c

7 y7 A* x% w4 ?5 W% h& L) |( d(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
+ S+ c! v1 q9 \0 [3 F9 M
8 ~* f, X3 o& h! c3 F / U6 C% s! y( @) f% k3 z
% Y: @6 R# e& x$ `
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。; h; o& g6 g9 t$ x( z
3 N+ v4 n* m) H+ `, W/ ~0 ~  P( U

0 h4 N9 b: s* O  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。% @: {9 \  h" L( ?8 u5 ~7 n
0 X0 z" @& R' _7 [9 q) m

% X5 c) j. ?4 b* t! W
6 D9 a5 `( v  M, p. _, ^: |8 m! o, r# h- p9 w7 k

8 Y( ~8 ]: Z4 M9 X  @**2 t9 q% g' H' f0 i: O  ^9 W
" Z$ m- ~- j, h
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-19 15:42 , Processed in 0.091935 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表