鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
/ ^7 P: C5 A: @' q- R' w& Y* J# K9 Q( h8 y% p$ _6 R
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。4 b' v% v9 z8 p* f4 W% ?1 \4 X$ G* ^
7 E+ Q% }) ^) J" v4 ?8 w 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
7 B- X/ N1 `9 V; @/ i/ `" H/ @* y' F* e$ L( X+ y
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。/ Q g" @3 h5 M* l( Q L9 w
6 J/ P; t8 F- Q8 ~3 w
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。, F! Y$ z- S0 p' l& e
" ?$ G2 `, b6 b2 W& I+ t2 l7 T# P
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。. b+ C9 W7 {0 E/ i- U' t: F6 ^
$ P4 C4 i& i$ E* X% @% b' a" H7 e
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
( _7 O% O! m% m+ n
) Z- ]5 q% u2 m6 Y2 N% E 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
6 d+ j/ W9 l! s ?* |) J" t( E. F5 u# S" o, Q" R
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。7 H9 X$ J, _$ M
& ~% n7 g& Y* r. r. ~0 S
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
7 N- g, h3 h6 U( T, s7 `" G/ W% T2 z5 \+ D }) A4 z
原因很简单,就是失业率。
' C/ `7 A: b, g! O+ Y& D4 F
4 G0 D* s6 N- y( F6 s& b 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
$ \4 E* o$ Y, {8 s5 F8 ?
, E* f. j7 U% m# o. M 不过,之后他就自相矛盾起来。
+ H7 L% s: z9 K9 K
/ n0 T& j' M' r8 y9 S “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
; M, p G5 l; X3 j3 _$ H8 v! j) D# R4 N7 c) n4 `
我们可以听出若干线索。
9 D+ S: L n( p
0 { z+ h9 x. G& [* x) y 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
$ c) N" r3 l4 V4 s- s. Y, b* @( |, v3 F- m& S2 t9 q
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。0 Z: K( w$ O! t/ f9 h
7 O* y1 n* o& T+ V+ j* x# n1 \ 这里还有一个问题。
8 Z& Z, d f: a( t
$ M! r N9 d1 v; j% o 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。! v. L, j3 W0 ^( W8 }1 Q/ a# K
6 e/ e3 ?" |4 o8 Y# p2 |3 g4 b' g. `
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
1 t( m% I) q: V( e) w5 w+ w: L: e# W
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
+ _" w4 n( e2 b2 E# @
) X# j3 k4 U- ?' ]5 ]" w2 z 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
+ O$ M: I% M* l% E% @9 X" B7 I
- h6 K! p* z2 E 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
- l0 Y$ d4 o! C; K z+ [0 s
! x c- a$ s& n# m( [1 M/ j 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。- C2 `+ m" \) x6 m g3 L$ X
$ D5 K6 x6 |( A) A! q9 | 这是个令人震惊的数字。
9 j# x0 |4 }' n9 L; `+ I! W9 g# F5 F" d/ r0 e9 O% h; Y5 r6 m$ h r
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|