鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
' G7 z: o3 h0 C2 u& ~) O) c. C$ l) D% A" s
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。) F9 A7 P* y' i3 z+ d; J2 B1 |2 g
% U2 C- b" C+ Y0 H1 F' s# q. e
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
- A V8 w& U# _/ D- i0 |- ]- L
3 x1 e" N3 B/ G) D, y 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。0 B' F8 D E. A& S! D
" ?( w' D2 G( _# Z% e/ Q5 Z 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”
! o9 `% @" w) q, y" N3 J
0 @8 x- X# G0 f2 l% H' p1 C( U1 \' s y 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
) U# x- r7 a/ G/ K8 S% t7 o% t* S, t' ]
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
9 w5 E! f( L7 p9 M# h; S# p, e
* {3 I7 i$ M M9 K 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。' N' k. q, K! D% v8 i! t
- w% L- w3 t3 y
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。2 B8 h+ ~, ?5 G3 e8 q
9 N; z: K( Y2 F* i9 f) m8 Q 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
8 K5 P: V( X4 O+ n* E; t5 J8 M$ Y) j6 P2 b
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。6 _: D4 I2 }% S9 x; \ A$ _
: P" }1 ?# |% h$ x6 l5 v
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|