鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
它让我们整整花了6000亿美元。按照预计,它应该能够挽救我们的经济。可是,伯南克先生巨大的财政刺激包裹,即所谓的“QE2”,里面真的包着我们需要的礼物吗?5 C; @9 H2 ?. p, c
/ P/ s- ~, V5 L; y3 P; t0 g1 Y 未来短短几周之后,QE2就将告一段落。伯南克宣称,现在经济已经在“向着正确的方向发展”了。
5 s; O' {6 f4 M* y0 t3 B1 o6 a( f R; I9 I! Z" k
可是,如果对各种真实的数据做一分析,我们看到的就是一个完全不同的故事。, k, X3 @+ n# {
3 K% _- _, r% U) ]% H
我们看到,这一计划大致创造了70万个全职就业机会,成本约合每个85万美元。6 |0 K3 V2 ?, K$ H, [
: l# n0 _! j/ Y5 m
住宅价格比QE2开始前还要低。经济增长速度更慢。通货膨胀更严重。) r4 G( J9 z# h/ E; o) U
( R0 ^, F7 v/ J 不错,股市确实因此经历了巨大的繁荣。散户投资者又重新开始购买股票了。比如在上周,我们就看到了华尔街活力回归的最新证明,一家新互联网公司LinkedIn(LNKD)的股价在上市首日就窜升了一倍。/ c8 Z2 X4 G& T
0 r# \8 u4 [; |# c, V, m; ]! ] 然而实际上,即便是股市的繁荣,其实也并非我们看上去那么回事。一份研究分析发现,标准普尔500指数在QE2之下的大部分涨幅,与其说该归功于这一刺激,还不如说纯粹的是美元汇率下滑的结果。
$ z/ h) P( a" O# e# R5 r; f; m6 h# F" L0 G# ]' p
那么,事实到底是怎样的呢?事实是,QE2已经在美元定价的金融资产中创造出了一个巨大的新泡沫,从股票到黄金(1525.20,9.80,0.65%)莫不如是。与此同时,在真实经济这一方面,我们却看不到任何实质性的效果。' U7 \. |" W& Y
) g6 K3 E: x% W, J- d 还是说就业。美国劳工部提供的数据显示,去年8月下旬至今,全职就业机会增加了70万个,从1亿1180万个增长到1亿1250万个。
5 x, [+ d+ |! W; Z; Y$ c+ }1 {* ]! S3 }; j* F5 o' ]( T) o; J
我们为此花掉了6000亿美元,85万美元买一个就业机会。
& L+ T* N/ M! ~
$ C5 P% x1 U* q- m1 J 在了解了其他一些数字之后,我们的感觉只能更加糟糕。同期之内,兼职工作者的数量减少了60万个。换言之,我们大致是把60到70万个兼职工作者变成了全职工作者而已。
+ K8 ^' R o7 o2 \$ l
1 |0 r& C+ ^5 ^' r7 O( Z 目前,在全部美国人口当中,有工作的人占据大约58.4%的比例,还不及去年8月的58.5%。所谓劳动力参与率实际上是降低了大约半个百分点。* p- J7 ^: z0 U: {
+ K& Y9 q6 h) K* L4 R C. D" t! W
这就是所谓复苏。( S* o: s# M/ F1 J) ]
4 h7 E' _, `* M( ^ 住宅市场遭遇双底。全美房地产经纪人协会提供的数字显示,二手房的平均价格去年8月QE2开始之前是17万7300美元。
8 J: x4 ?6 _ v; `0 e( v
: b d7 c% c! A1 K$ o% a& ?- o6 h 现在,这一价格则是16万3700美元,低了大约8%。
" L/ Q8 J; T. r5 H1 V' J! J
$ P5 X+ J J- b: O% J 经济增长速度减缓。去年夏季的经济增长速度是2.6%,现在是低得多的1.8%。
6 W/ f. ^8 l5 D& d% q) F
1 B$ r9 C, F/ i- K9 q1 K# P8 B 此外,通货膨胀率QE2开始之前是1.2%,而现在已经达到了3.1%。) k! a' D3 d v3 O/ J
/ M' n8 F4 w9 T |) M: D
当然,有人会说,如果没有QE2,我们的经济或许会更加糟糕。不过,至少在前述这些事实面前,那些宣称这样的经济政策已经起到了预期效果的人,是该汗颜了吧。经济学家们对未来的看法正在变得愈来愈悲观。上周五的零售报告成了最新的警告,让我们认识到销售是多么疲软,而价格又是怎样上涨的。# k2 N9 _$ U0 o. x
+ @8 K, v; v6 R$ O
与此同时,QE2造就的巨大泡沫,我们却结结实实看在眼里。& ^ _0 w) @" c4 l
2 _( K. S' R9 c0 t$ [* M3 m 看看股市。去年8月27日,伯南克在怀俄明州Jackson Hole宣布他的宽松计划至今,标准普尔500指数上涨了26%。
[) C1 N* t4 e$ C
( G/ \1 [; K& I2 I3 X: Q# z 看上去似乎不错,但实际上却是个幻象。真正发生的,是用来度量这些股票价值的美元汇率的下滑。
1 Z) e) ~/ n! m5 K( L1 l+ ?
! h7 S* V/ ~" k$ B 如果我们换了更加可靠的硬通货,那股市的繁荣就没有看上去那么壮观了。比如,以瑞士法郎计算,标普500指数的涨幅将一下子缩水到8.4%,而如果我们换用瑞典克朗或者澳大利亚元,则涨幅还将进一步缩水。如果以黄金为标准,则涨幅最终就只剩下可怜的4.5%。1 {4 F! ?# z: X7 u5 ~) k$ Y7 F6 e
. P' M& [- k; j5 S
可是,这种繁荣的幻象却刺激了众多的投资者,让他们开始疯狂地拥抱风险。LinkedIn的IPO就是个绝佳的例子。老派经济学家们强调,这正为我们提供了又一个回归黄金本位的重要理由。接下来还会发生什么,正值得我们好好思索。(子衿) |
|