英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

% ^! A$ N) u; n) A6 W! y
8 z7 n! v1 A  u. J- o英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
$ {5 D+ p- ]8 \9 f& @- |8 Z* [
* }2 i, E( ]) F; ^) h# W现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
! s  P) w/ b$ Y, H7 ?: s
: H! X+ v0 r5 v4 j- D0 e2 |excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
/ L% C% f# J% C! h( U0 f' a) j) g7 Y
' I$ ~9 d2 k3 M8 K* W( n类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
# y7 z7 `+ B5 V9 }, Uadvice, advise
1 H. F# }; a; t+ w& Dhouse （noun vs. vt)
loose, lose
relief, relieve

used （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
等等

8 p) ?' e( V8 ^2 z& x( E: g有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
; F$ G6 \  A1 R& c' C2 [
6 N% i4 H" O* K, y& `2 E另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
; V* M! B9 @3 T; l1 b3 j
- R6 o3 p. i& B- @) o, Z+ m$ P比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

  l1 N; O: _( [2 Z* U5 E: R另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。