鲜花( 1005) 鸡蛋( 11)
|
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。
7 z3 Z- b3 F: j( c. Z4 B# ? L' O- ~& ~
我说的可是全球投资银行业。$ _+ }' [1 r I* ^. K7 m
( W8 v1 A3 j/ S2 p/ V) W上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。
6 m f+ ^/ g+ c5 N* [7 W' T
. V0 M) j, z- [- I+ N2 f; Y* A% r3 L
Getty Images% C1 Y/ J# e, d/ z
一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。
) A, ~3 N2 Y! w- _# L R
$ M" ~2 j6 ]$ m- Y+ Y) d* X2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。! T: k' V2 T* M
2 r9 W: |6 z0 v; i2 _
投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”
7 N1 y" c1 ]3 s: H& g4 M
G. b& g! g; j% d9 O; u! e* B+ ~我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。9 f5 k$ z+ _8 ^4 i/ ^+ R9 a! n
3 W# W, M) S# s* {2 q6 w
接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。
J, J v6 Y$ I2 y
. b! O* e# L1 m: }% U( Y生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。
$ n+ I( Z" _2 ^& G4 v9 S0 _1 t" Y
" E, N5 y$ l- w# g f7 l飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。2 W B5 c5 {) N% T& Q% V
# w7 Q, I" g% `1 @, `0 M
说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。& m$ ~0 M2 a: j, h; C
. X) [* C1 L8 O1 H* `5 c
经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。
9 O1 ]$ ~, V& s' }( L& i( Y& t- p I
削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”! Z* D! t, X, V$ D1 F; J; J( F' F
F& q& D0 S" W7 w2 j4 g
现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。& W. t* i- ~3 ?6 @
# |* |, C. \$ g4 S; B
摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。
! q- k# w8 m( c% B N5 u& P' R- G& m4 p& [; f+ C# }- T" T
这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。
4 V4 n: w5 c5 L8 X3 g
! R, j& b, r$ A& m就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。 ^! F" `4 V }5 _+ s. s( @- n
& j8 t/ O1 j' h g这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。/ f1 s) ?/ W9 r5 U
& B6 a2 E3 k+ y0 o4 G. a
最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。0 b# X. |: _' i8 {! J& \
* g/ j3 Z# e4 y0 I新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。( p) j# ~, z" p, k' D6 J' c$ g+ y
. Q+ r! G X: b结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。8 y/ D9 u' d; v4 A- E2 q* j
) L# `" \- Q% p- U5 u在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。9 H4 [( Z% U/ j: G6 D0 H" R
& Q: P5 G1 u. I+ y5 e$ G规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。
. j, W' ]+ {/ L9 K/ R( Q; c
# R; z% ^0 B" R" A e1 m7 q摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。
, H" e6 l8 ]3 ~ I4 L& m' q9 p5 d/ x7 s8 j
要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。
1 q# a) l! }3 L, ], [) M8 i7 j9 n" S( F
投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。) R( ?: w* X- @
i8 I; O7 W" S& n! ^6 l不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。 |
|