最近一个月当中,债券显示出了令人吃惊的强势。/ K( A( R: g! E ~1 Z
5 v6 j+ h7 F; Y& d; a9 ^) @$ m
对于著名债券投资人,Pimco Total Return Fund的格罗斯(Bill Gross)来说,这肯定是更加让他苦恼,后者不久前采取的看空策略遭受了相当的损失,最终不得不宣告放弃。 - t* D* N) l5 P% ^9 q( K) {6 A0 M* z* y$ Z; D/ B
对于我们来说,这同样是件苦恼的事情。相当时间以来,我们一直都在文章中强调,债券的整体累积真实回报率已经高得不可想象,高得超越了图表曾经涵盖的范围,远远将长期趋势抛在了身后。因此我们断言,除非过去数百年的金融史已经彻底失去了参照价值,不然的话,债券价格必然是要下跌的,而同时收益率自然是要上涨的。 2 S# D `% p$ S0 T% n k. ]# J* s2 Q6 k; a
问题的关键只是时间。# m7 e" ^ n3 f7 ^: N- V
4 C F# K. X8 r
不过,和格罗斯不同,我们可以不必管短期行情怎样而继续坚持自己的长期看法,很遗憾,他不行。 / O: d3 n; e. k) k* D9 X . G0 q5 K7 X. g8 W 和之前一样,我们这方面的研究结论虽然是自己独立做出的,但是我们的研究,其基础是宾夕法尼亚州大沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)的研究,我们对其网站上公布的内容进行阐释。西格尔的经典名作《散户投资正典》(Stocks For the Long-Run)是很多人都耳熟能详的。 3 I0 l& C. F+ V& H- `! s/ L+ Q6 S$ f. H8 U$ h2 _2 C: V+ o6 F: X
西格尔的贡献之一就是汇编了股票、债券、国债和现金等资产的整体累积真实回报数字,即将资本利得和利息或者股息收益相加,再根据通货膨胀因素进行调整之后的数字,其起点可以追溯到1801年。 9 u% e# T! e/ L9 B# D! q+ s) G p$ ^& S; Y5 c* m
西格尔最著名的结论是:股票累积整体回报率的增长是有相当连贯性的,在过去两个多世纪时间中大约是年平均7%左右。 $ ]. L3 k; ]( A; E0 U' o1 ?. ^0 Y3 \8 H0 t3 ^3 N
我们不久前曾经对西格尔的股票数据进行了分析,结论是大致说来,股票当前的表现是处于历史性的较低区间。 9 E. Q" [1 U* u$ S ( E/ y+ f" ]; Y' A! S 我们上一次专门分析西格尔的债券数据是大约两年前了。我们当时就发现,债券的整体累积真实回报率已经处于历史性的高点。事实上,在过去十年的大多数时间当中,它一直就在那样的地方。 : |: `8 e' t% @6 H8 F# P8 S6 t! N 3 z$ [9 C( U- f7 M% ^ 两年前人们最担心的问题之一就是通货紧缩,而通货紧缩还将进一步增加债券的真实价值,使得其回报变得更加可观。 % C4 d- Z% N$ M* i0 D6 h( Q9 B# B2 Y; Q+ O5 k& p) }
我们当时的结论是,通货紧缩的可能性虽然不能说完全不存在,但是应该不大。' d/ S7 S1 j/ I" {2 _: R9 \, R
: V/ ~3 _) m" d" X8 R; O# G 两年后我们知道,通货紧缩并没有发生。可是,债券价格却也没有崩溃。至少现在看来,自1980年代开始的债券三十年大牛市还没有结束的意思。 % i/ R7 b& P' T0 a% f8 @0 a# h$ L# O, }) _' d( E/ B3 z" b1 ~, ~% Y
现在的债券整体累积真实回报率其实是变得更高了,位于趋势线以上96.1%的位置。当前债券牛市的开端是在1980年,整体累积真实回报率位于趋势线下63.1%的时候。当时,正是1970年代大通货膨胀时期的尾声。从那时以来,通货膨胀和利率大体上是向下走的方向,而债券价格则是上行。0 j3 I4 F6 ]/ T( r
: a2 {$ |2 F" l% H) e9 v7 d. z
距离我们最近的,可以和当前局面拿来类比的是1940年,当时的债券整体累积回报率是趋势线上86%。那是大萧条时代的尾声,而大萧条时代是联储1913念成立以来,美国所经历过的最戏剧性的通货紧缩周期。现在,债券的水位甚至还超过了那时。. l3 K3 V$ |% V4 W
: k+ B+ ~6 O, _1 W- Y1 l 我们的结论是,根据历史经验,通货紧缩发生的可能性依然极小。归根结底,债市总有一天要进入其史上最重大的调整行情之一,价格将下跌,收益率将上涨,而这样的过程可能会持续数十年之久。 8 t l$ C Q5 ~. R6 Z2 a' d" ?1 n$ c8 U& R6 v* s' R1 m
在此必须明确的是,西格尔的研究周期是半年,而在这期间,可以发生的事情太多。因此,这不该被看作是一个短期的,或者中期的交易系统。还有,所谓长期当然不可能是永远,但是毕竟也会是一段不短的时间。(子衿)