几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

十年移民路_

1
$ t6 s6 H8 @2 _- V/ O& j
8 y5 p9 j( Z1 b% h  w
  m" [! O- @+ m5 x; G2
8 d: H  O3 B3 Y* m
! J8 a3 g: _! q% Q, D
* N5 B8 X" t  p% _9 s  n7 k3


4
" T! a/ B7 j. H" X3 p
; D* @' y6 X8 H% ~
5
7 A/ F3 }4 q3 m. P( E2 l  X5 }% c

6

toca2007

漂亮的！ 对焦的确有点不够锐。

NTSC

很难说，用上了什么器材呢？

十年移民路_

很难说，用上了什么器材呢？
NTSC 发表于 2011-11-7 10:49

! M6 _; T: e9 w5 C: _) q) [- y' S
Nikon D700 + Tamron 90mm Micro

浪里黑条

# b/ ^( d7 ~$ y0 d! \
9 x: Z- G+ h3 {7 {9 H3 r5 Q8 Y夹带点私活，藏在这个帖里。

wysyyhs

1
124365

2
124366

3
124367
* w  M' ~; T& h1 S6 p( N
4
124368
2 X+ T) W% x+ j
5
$ P6 v9 S: e7 O0 G/ c5 R9 `124369
- e# a# \# P" l
6
124370
十年移民路_ 发表于 2011-11-6 11:30

+ p) i% L( X; P+ X' @2 E. P1 P麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？
8 k- E& y; Q( y. Z2 r
谢谢了。

scuba1995

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。

十年移民路_

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。
scuba1995 发表于 2011-11-12 16:30

我比较同意你的说法, 我都是在F=2.8, 可以小一点试试. 我就是不喜欢上架子.

十年移民路_

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

2 T  y3 D: r6 \, ~0 h1 \( G谢谢了。
9 A& R' M! Y# U. z, Gwysyyhs 发表于 2011-11-12 13:42

; P1 R- y- z  ^! @对焦很清晰? 你看看那第四张, 能看清水滴吗?

蓝雨幽可

从这些图来看，我认为是光圈太大了，景深浅。第四张对焦点明显不在水滴上，而且从光斑来看，光圈似乎不小。请问您能不能发一张带参数大图看看

于紫荫

hhhhhhhhhhhhh

shinvic

拍微距还是需要用架子吧

蓝雨幽可

十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了没。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2011-12-28 01:34
! w/ M7 I9 l1 f. O  A9 g十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了 ...

4 ^6 T- ?' b7 e. F( }7 |. u我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

lincoln40114

lincoln40114

lincoln40114

蓝雨幽可

十年移民路_ 发表于 2012-1-5 18:36
- Y2 p$ W# @* ^* X* Y6 }1 k  Q我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

我刚看到前面的帖子了，果然是大光圈拍的。不是跑焦或锐度问题，只是景深太浅。我这90微新进的，只在f/16以下用过，一般放在f/25。试过一次f/57...