鲜花( 754) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表/ f" Z9 |# j! i2 g. b9 c5 O
有请云月大师做点评,呵呵! ) b/ M- v1 X" L9 j& F
7 x) S6 n$ q' i, s+ a3 Y* a$ O% L折煞小弟,马版断不可如此。3 T7 I$ ~" @( ~2 {" {* e9 R
: Y: H, j! u/ g' z0 @2 x* |0 @- ~不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。" F/ L' P0 d# _6 _
3 Q6 I; _4 L! e. z% E首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。/ V# p0 ]1 L* {3 S" F! z) O
e' T# t, K4 H) I p! v& d3 A
说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。
3 p) J, l- o$ C; }4 e2 ]# }- Q( Y
2 @+ \* Q8 }, a! C另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|