必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
$ V2 t) c  G" x2 s0 J3 S. I
" T: d( Q: O& t" @* O8 f3 ?& b　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。

　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。

+ \7 a; V) \# T# g  l  X$ s; J+ |　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
2 s: g) B) h$ t' B5 |4 [
, X( y% Y' M7 l& k- u　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
& A! x  h/ `  K6 d  y
: u6 |2 ?1 V% Y( a. a* l" g　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

+ r# d  U1 }9 [6 ?" u7 H; f1 e　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

8 a" O/ A2 |; F  n& x% T0 w5 v　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
# {$ U+ Q% P, l5 X/ ]
　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
" B4 I) {9 I) u) J$ `! H7 P
　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
# s1 p; d, Z: e4 h
　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
# P( z3 N6 c1 O6 H- Z
: ~$ M) ?; ~8 o$ k/ b/ M- ~　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
- C2 {' B/ W* {1 S
/ s4 j5 R5 ?8 x: a/ H" j0 w! _, Q　　——私营部门的去杠杆化。

( C* }8 @; A; a% I3 ?. l6 t( p　　——住宅及抵押领域的持续疲软
. |" [( ]6 n! Q
　　——长期失业困境。
% s5 A0 H# v1 g- R% M$ _" g
# g8 N0 e9 c% m　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
, M+ S4 M7 k$ D" x% v
　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
+ E8 H4 Z' ^: X0 v
6 o* A0 ]  n  F5 |# I; t! K　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

' ~; A. K9 u" H( _　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

( r0 F  m4 n5 ~) z9 C* b　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。
1 N' C+ {7 n. R, x5 T* s) A  g9 u
　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
) |) Q# d4 E& A7 |3 g( R
. m4 d, x- ^8 j& J+ R* {  B0 }　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)
' i6 e2 I. p5 }- q) l% r1 e" E. C

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。