摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。1 Y( N% N% D& x! W
$ S0 _8 V3 i- }" k9 h! k6 f1 Z 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。 + f2 I! |- ?. u * D9 a" U6 a3 @5 t 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。 $ S: ?6 e4 R% x * O" G7 }0 K J3 h; p. d 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。. n% l. W1 F# b3 M
H* F( Q" Y6 N U- A 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。% n/ G6 q" k/ L% O% Z5 q$ i4 r
- Y" o& b' |) u# \ 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。( o4 S D: J; k7 B
/ h; l' F# a6 n0 e 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。 3 K o* ]% T0 i* J. a & _5 Z8 }! q" b/ a) j 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。) r+ E8 s7 v% v) _" ]. F. ]3 p1 X
" K0 {. Y O/ I. C/ i Z 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿): Z8 }9 G6 M2 b