鲜花( 19) 鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? / _+ B$ [" `; n0 A7 w- s
" i, S/ C- I) X% B( @
6 B# j( q, A# Q; Z t+ V地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
( i8 B, Q' f" U, j; j& `在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 0 o" z5 e9 h0 I* x
1 w! j" a3 k$ }/ I# _. a" p0 q9 }现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 1 d* y9 Z4 z) e7 x* Y
2 e6 A$ z( C9 a
拥有房子的好处: * H& E; g H' Y0 Z
' H, R0 Q7 W9 z& N6 H1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
3 Q; |2 s* K7 J2 h" h/ c, ? u5 C$ d' P% x' I) k8 P9 Z
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 2 h8 e& g- g' G3 P1 ]: D( Y* w0 ]" ]
, d L! _& W% L* i4 N7 D" _3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 + q6 u# H5 \4 U# x7 g$ Y
3 r4 Z! c6 k( J- s( t( X; R m; `: l4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
' j" W8 w8 F6 v! ~9 S9 f- t" }; c2 y
: d# t/ f) s% D" s& E) T拥有房子的坏处: - \) ^: B8 j/ O
& W b; `4 F ?+ M+ ]1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
! R& r0 E4 l; h
' I+ ^2 k* s- K1 o1 O2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 ) B$ q$ i9 q+ Y
. l, f- ~ C8 ]6 v% [研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|