鲜花( 13) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 : F0 ^6 o% Y" N" ?+ c
) W2 y- p1 M% ?3 w$ I, P" \ v
后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
7 ^" k3 q3 O* C2 t
9 D5 ~) B0 R9 }1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。1 R" T$ o6 S( ?+ G
$ Y' n4 ?( B1 k4 O4 j- }2 l" ~. A
2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
1 H) v; ?! I$ T1 o: g1 X0 F1 R2 e5 O. m0 _: }: V! L
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。0 u8 s2 f( v \! n* P J
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。( [ M8 Z7 i3 t" f
4 [" V( Z" H& x5 g8 }% f& }$ J( b; N/ u* ^
4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。7 R! J6 t) t/ j5 `: z
+ {8 K& A. H% Z
$ q3 ^) }; s5 c1 R) J `. l
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。3 J3 X. A+ ^- v5 P, A+ R& M) k& C
' m8 [; P5 }/ o$ x$ M1 S# X8 e
那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....+ t8 O1 `' P5 Q* q8 k; }
' c: r9 H9 x5 n8 `% w那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
$ Z4 w0 b, I) P# O) M" e$ }* i( p8 f" |
|
|