鲜花( 150) 鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算! B. k% O2 n% t* k" N' H" l) g
5 Z* s! O( L3 P2 g X. ^
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.% N- f& `( h# T# i% S, J4 r/ S+ a
" \+ H4 E6 A( E; c+ |: Q( q7 P; x
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
7 ?$ P3 B* m2 n- c. o8 o2 W$ O! q2 f8 y
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
1 Z+ w* X/ J, g/ n
. V g6 T5 S. @" s8 [" Q4 W其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
9 v& A/ M o" p/ p* @5 t5 I5 i/ y4 O/ \( _; T" L4 Q3 g1 o
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).2 M" V z a. p- X* D$ u4 X2 A
- G1 R3 H: b: H8 v
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了./ J: ]3 M7 i# d4 _
) e& w4 C9 s I K3 e按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费." e8 W0 E" J+ j! N
; L% e( Q# q2 q7 [
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险., U" U) J/ @/ ?" w4 T# i2 t
) m2 b. C3 s) w
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素./ X' ~% D# R, M1 j
! w1 [, d7 [! P- Q0 z$ A) [- C
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
0 e- Z6 V8 n% ] J: j- J; w/ o3 W& A! A, G: I0 b$ o
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
' k0 M [% {- |, T/ D, C* r) w% E# h8 y7 Q
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少., X0 w8 l, [: w
x. F/ G4 e( g$ z$ Y我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
" H4 e! e5 E! ^8 k$ c+ ~ N z q$ a& a9 V6 }
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
0 m9 S3 g, A, g1 I+ D( d1 I0 c7 X! ]# O
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
. y+ o# \" ]# c" l
2 n& k0 O4 D! o2 E# L从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
& |3 M: ]" ~- ~: h" ]) Y) `3 f& l2 S: U1 E2 ]- ?% k
2。房地产永远升值
% x' ?0 J) H3 |# Q: ]
# p% S9 u; R! l+ o$ c# k这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
+ P) k, g X9 O8 @$ {4 R6 G! ~5 Z1 m4 F. M! ?0 A
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.2 O$ ]7 P7 W) K3 l
' G, q2 K$ a) h0 h6 S; v' C2 F; e' d) A
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
8 T7 i4 b) b& Q5 ~% s& U2 @1 Y3 q( T; }; Q3 A% K2 K
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
, N9 Q) f$ X* W1 J, A( F7 \! e! b% [. x( v; D1 R
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.0 J$ j1 Y: e: E$ d" U
! z# P% O7 L% V8 \+ V' O6 i
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表1 `0 n# m4 z2 H- J
. d4 Z, |% s! ?! {1 z8 v9 v好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|