埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2958|回复: 1

[投资] 专利泡沫破灭在即

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-1-16 11:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  看上去,似乎无线专利正在日趋式微,作为法律武器和估值基础,作用都在被逐渐削弱。
+ V. E/ ~/ g, v) k9 b8 g' {# W" m7 j9 D) |; a" l
  上周,一个美国破产法庭批准了柯达的交易,后者将他们的数字成像专利组合作价5亿2700万美元卖给了一个科技公司组成的买家团——苹果、谷歌[微博]和微软[微博]均名列其中。这一交易的实际规模只有柯达最初报价的四分之一到五分之一,业已破产的柯达将在大约四十五天左右之内得到这些资金。
% O. \2 P, L9 Y4 f( D# S8 ~, T
% W$ L( ]. n/ ?: ?7 H  此外,本月早些时候,谷歌(GOOG)与联邦通信委员会达成了协议,同意允许自己的竞争对手在“公平、合理和平等的条件”之下获得被认为是移动技术标准的数以百计的专利。这些专利是谷歌当初125亿美元收购摩托罗拉[微博]的时候得到的。谷歌还将撤回他们与这些专利有关的侵权诉讼。  S/ m1 G( ?0 o! T5 {  _
9 ^# P$ g+ X' _5 q" J9 @
  这一去年8月的收购交易可说是标志着许多观察家所说的“专利泡沫”的顶点。谷歌斥巨资收购一家亏损的手持设备公司,就是为了后者在无线领域长年耕耘所获得的大量专利。递交联邦监管机构的文件显示,谷歌最初其实只想购买这些专利,是摩托罗拉方面说服了他们吃下整家公司。
5 ^$ Q# C- O  n& @- [; V: p( F5 R& M6 b. ^3 }/ t0 ^6 i3 l, G
  上个月,Bernstein Research分析师费拉古(Pierre Ferragu)在一份研究报告当中指出,几家彼此竞争的公司组团购买柯达专利,以及去年11月苹果与宏达电达成和解与交叉授权协议等都显示着“专利泡沫在收缩”,这是“专利大战走向结束的必然结果”。7 [7 }6 U7 \8 b7 H; @3 `: T; c

- j* F8 e) r6 M# A& I  |' r# {  或许还没有最后结束。
+ Y% r# |  h9 s. \1 G9 Q. O0 e8 K* F4 V3 u
  苹果(AAPL)与三星[微博]规模巨大的,跨越多国家和地区的专利之战还在进行之中,三星已经就赔偿苹果10亿5000万美元的判决提起上诉。不过,一个上诉法庭已经裁定,不按照苹果所希望的那样禁止三星的侵权产品销售。此外,苹果起诉Nexus手机侵犯他们若干专利的案子也在扑朔迷离之中。8 c: U% b; `' L# S# R) R4 B1 X

* J* K. D, i# m  近期的这些事件,尤其是彼此激烈竞争的对手们居然组团购买专利,其实是一个信号,显示那些专利的价值恐怕并不像一些投资者所认为的那么巨大。这同样意味着,相关各方已经接受了一个最基本的理念,即那些属于技术标准范畴的专利必须公平授权,正如谷歌在与联邦监管机构达成的协议中所说的那样。# j7 ^- k0 H8 M2 R- a0 Y  P

6 V  y! _$ Q  I! y( F. x% i  Endpoint Technologies首席分析师凯伊(Roger Kay)评论道:“我的感觉是,事情已经做过头了,我们的经济正在受到专利的抑制,而非推动。”
! I3 e" D$ l. G$ J8 x' r1 d% x
7 Y1 c) O; W! g- f7 }. G' m! N  凯伊指出,他相信许多企业都有一个趋势,即“将阳光下的一切都申请专利”,有些专利根本就是“荒唐的”。他还补充说,“或许争抢着申请专利的高潮已经到来”。
8 ]5 m- U( o& n9 P+ ~# H- U5 w, g7 B6 V: L4 b  v9 c+ @9 N( t- z& O
  专利泡沫的破灭还有一个额外的效应,可以清楚地从那些拥有大量专利的公司市值当中看出来,比如Research In Motion Ltd。(RIMM)和诺基亚[微博](NOK)。Bernstein的费拉古上个月写道,对于RIM、诺基亚和阿尔卡特朗讯(ALU)这样的公司而言,专利大战降温绝对是个坏消息,现在,投资者之所以还愿意为他们的股票支付一定的价格,首要原因就是他们的专利和知识产权资产。! J" ^6 t: W/ _* ]
3 F5 Z) Y- w. Q7 a( a7 Y) x+ g0 _
  与此同时,Sterne Agee的分析师吴萧则预言,去年11月苹果与宏达电之间达成的和解将成为“未来更多和解的蓝本”。/ K. l6 x- h& p8 a( K
9 I1 N% m: i. E6 [7 b
  凯伊指出,当前的“军备竞赛”本质上就是“相互确保摧毁”:“确保哲学获得了足够巨大的专利组合,让所有人都感受到威胁,然后大家才能放下武器,同意交叉授权的安排。”
* H, x6 _% |! B7 M( d$ F1 C' R
- j) o# b) }1 \9 W6 _: V! s  看上去,在一些地方,这一幕终于已经开始上演了。或许苹果已经意识到,乔布斯(Steve Jobs)摧毁谷歌安卓的遗愿已经分散了自己太多的精力和资源,至少有些公司是有能力请律师发起反击的。或许,其他公司也在发现,自己曾经引以为自豪的那些专利正在迅速被技术的新进展抛在身后。# g/ J; o& c3 u/ ~" Q& N

; T: a' _2 Z2 o; b& h  那些估值主要建立在专利基础上的企业将受到怎样的影响,目前还难以断言,但是至少,最近的一些交易已经使得他们的盔甲出现了裂纹。(子衿)7 }$ R) _% F* u+ Z

( H) w9 A2 G# G% O3 ~- ~( [. C
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2013-3-24 05:22 | 显示全部楼层
专利有好处也有坏处., L% T: |5 o7 ?8 e7 B8 U5 D

) _- T4 s: D- ]  ]没了专利保护, 马上很多技术就可以进入应用.
& Y1 N! k; }( E
7 \0 Z9 O  K/ C# T1 j4 R否则企业能可等失效再用这些技术.
9 n# H( j7 X/ k; B+ k
4 Q2 B9 [3 {. v" F, N8 W! z, W$ b很多申请人把idea拿去申请, 就抹煞了那些反复试验的价值,一个idea
, |# W2 {: e& z8 Z. N2 G( U$ Z" W) x, R2 I$ \- y$ v
到成熟技术, 花费上百倍成百上千的人的努力.
' L, W4 z5 L; ^- c
6 L# w2 {' b+ p, d0 V这是流氓行为, 就像一个名牌产品, 很多人先把类似的名字拿去申请专利
: M( o. _6 L3 J; k% |
5 v: W! z% `$ }: q3 x9 N5 M' l. O, M* j例如second 在中国的商标权被一个牛鼻人申请了, second 就得去和解
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-24 11:21 , Processed in 0.139277 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表