埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2106|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 * S) t) ?$ a: A+ X# X
  L( y2 h4 W! l8 m3 f
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
( ?/ P8 O; `3 F% @9 }: S" y1 o. {5 V5 M
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
' l1 d1 K1 l# E
- F# z. G6 N# I3 E7 V连接在: http://read.jd.com/11691/( J+ c& h4 x8 V' n9 S
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 3 h2 n+ }! P3 A& Z* g
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 & B: K/ P& c# k0 X) i
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

/ W) f: J8 I5 D) n7 L' Y7 K9 w, b, m) g# p3 z4 G1 r
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
7 ?6 H, I4 m# L7 k9 y2 a! [+ F- o  f8 e
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
/ G4 n; D9 m: C! \3 [' Q
% H' X( h  s8 Q, P1 m# \至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:  v7 [) i/ J& H: s. V0 W( u3 U
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
- D# g5 i) ?& }: G: W- h
( U4 d% |. b2 g2 U( a* }“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
" R7 f3 X/ Z6 k3 D! |6 q/ K$ c7 j9 \" a6 T/ c8 b$ s! W
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,  w: B0 R- Y/ Z" |6 s( t* y

* N* F# I4 H  _* n7 U' p无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补$ O: R5 i, V. E, N  x. x5 H: r
1 ]5 ]# k/ c3 X7 o' N+ [
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
, c8 ^7 r, ]+ q$ I0 [: m, N! |
7 s( c( \& g) S4 B狗头拍牛片,扯的就是这个淡
  l" x) Y5 P# P5 l' J; `0 j; e0 {6 x( v6 Z9 n6 P
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
! q5 i% H, v; s2 j$ p3 `8 w7 E
未名 发表于 2013-6-6 16:34 9 [6 Q0 L9 \+ C6 Q' D
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导/ c4 ?8 j1 d7 f( j- L+ c. M, d3 m
2 c; h. t& h" W
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

- A4 D$ p3 G2 S6 v9 }& E1 Y8 v" m& N
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
# N9 Z% Q- h. H4 h" }8 Z$ Z: A( [
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 9 o8 P% \' @+ F6 A6 M* H# l( U
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
1 X5 a; E. T7 E; M0 r$ V. W# @

) e* @# u" q, {  O' G! u$ `同意一半,
5 f6 U0 j+ [2 u' R+ c: W
0 Q) s6 t* U' w/ {贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人+ }7 Y& a! {5 x% j& b5 f6 K& N
: v7 X* F  L& g9 L6 m

1 r0 {4 a; c( c; P  w* q) D9 K* D8 b0 O+ |/ }
1 [8 K2 U4 d& j  u
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
9 E# }% e: O6 ~9 L5 f8 y0 v! Z" I
( g8 j+ R) E: `4 E3 {; T' v能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人5 d5 F2 |4 i" A, Q+ Q
& \- c2 G6 d3 |, q2 H! T% R
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
) f: y9 J$ k5 s, b& d; ^6 ]& J2 f5 f/ Z: x* Q3 \
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低1 k) _0 e& b/ |

% \5 @, ~( x0 y$ M9 z) s还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好9 P8 K, d, a: c; }) G  s2 @
" |; `: N" a% v, o1 T* @/ P9 d
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-12-1 00:30 , Processed in 0.108637 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表