 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
文/巴刻
9 i$ M/ K2 F8 ?) c2 _: |; I7 H
q) [0 j1 a/ V; A5 `- g选自《活在圣灵中》，宣道出版社
# j2 K9 z+ g- U. Z( m, Q8 A
& H) u# h C3 q* Y0 Y: C" \% f# m) `" p& `: e* n& m" z; E
环顾现代教会，一般都忽略了圣洁是教会最应关注的问题，因此在今日福音信仰的圈子里，圣洁的荣光逐渐褪色。历史上，一如圣洁是福音信仰的教师们所强调的重心，圣洁也是福音派信徒主要的标记。试回想路德如何强调信心产生善行，加尔文如何坚持律法的第三重用法，作为神儿女的法典和鞭策；又试想清教徒如何要求生命的改变作为重生的证据，苦苦钻研怎样在个人及社群生活中成为圣洁；试想荷兰和德国的虔信派信徒强调纯洁的心及纯洁的生命，约翰·卫斯理宣称“合乎圣经的圣洁”是循道主义的中心信息；试想十九世纪中叶以后的所谓圣洁复兴运动，以及莱尔的经典著作《圣洁》，并且后期的师傅，如卓巴斯、慕安德烈、陶恕、倪柝声和韦约翰等带来思想上的冲击。过往，福音信仰人士热切追求圣洁，毫不妥协；然而他们从前所看为最重要的，在我们今天挂着福音信仰名号的人看来，竟变成了次要的东西。为什么？我想至少有四个原因。
. K4 W( V2 q, n5 f8 M, a' T) D
f4 A5 d; m0 q5 y+ c# [ k
; |8 P) |8 r1 T0 P& I
首先，今天福音派信徒忙于应付纷纭的争论。我们为保卫合乎圣经的信仰而争战，惟恐它被减损或歪曲。我们致力于发展福音派学术，试图堵截及扭转自由、激进、主观主义的潮流；我们奋力推动宣教及布道工作；我们耗费精力去打击人们执迷不悟的观念——许多人以为圣洁的本质就是抽离一切活动，假定所有活动都是“属世的”，但事实上有些活动却是合法、有价值而又富教育性的，并且能真正娱乐身心；我们还要正面回答这个问题：“在基督里，信徒有什么自由？他们可以怎样善用它？”虽然这些努力是正确的，但这些缠绕却阻碍我们像教父们一样热切地追求圣洁。
6 e5 M9 u7 G A( x0 I+ [, T0 z% Y8 A- E! n& D, r$ D1 D
" F4 U$ s8 Q& {. ^/ B& w0 ^8 Z1 u
. z: A# R) F9 E* P其次，今日福音派信徒对于长久以来被灌输有关“圣洁的教训”感到失望。他们曾经耳熟能详的道理，今天赫然惊觉都是贫瘠的、肤浅的，窒碍属灵生命真正的成长，并且不适用于今天复杂矛盾的基督徒生活。我曾经询问一位旧区的牧师，问他对“更高的生命”有什么看法，他这样回答：“只要你能抽出时间和金钱，追求这样的生命是没有问题的。”——这回答使人发笑，但从中可窥见人们信念的幻灭。- u+ G$ p5 [# a* \) c9 |- p+ T- i
% o: j" ?7 }: Y# B6 {
3 X3 r$ E; m7 X) x; A: R- K
. D9 C0 v. k% V9 d, Q
第三，今天福音派信徒的才华被用在其他地方，以致圣洁问题没有受到应得的重视。在宗教改革及清教徒时期，才智出众的神学家及教牧领袖——马丁·路德、加尔文、欧文、巴斯特、古得文、贺维、史比士、居劳、屈臣、布洛克等，数之不尽——经常透彻思想和教导圣洁的课题。可是，到了二十世纪，大部分思想最杰出的福音信仰人士都致力钻研其他范畴，结果，我们的现代神学对圣洁的了解十分肤浅，对圣洁这个课题的研究，都缺乏合乎圣经的洞见、神学的深度，以及对人性的了解。最显赫的福音信仰神学家通常都不热衷于阐释圣洁的课题，而最热衷于阐释圣洁这题目的福音派人士，往往不一定是最可靠、最有见识的神学家。; D$ m/ ]9 O3 S7 z/ d
1 V" J9 n3 O. b$ K4 D/ |5 r
! M2 w% x( U" L( l0 I0 O
+ L: ?4 x$ q1 ~4 _第四个原因亦是最令人忧虑的，今天福音派信徒明显地对神的圣洁毫不敏感。虽然我们惯常地肯定神对罪恶的愤怒，惟有基督倾流的宝血能涂抹我们的罪，但事实上我们甚少思想神如何恨恶祂家里的罪恶，亦不会像我们的祖先，因祂的话战兢，惟恐得罪了神，我们亦不会像犹大，大大厌恶不洁的东西，“连那被情欲沾染的衣服也当厌恶”。我们习惯把天父、子、圣灵想为我们的密友，多于思想神的圣洁；若有人认为神最关注的，是训练我们行在义中，以迈向未来的喜乐，而不是现在就把各样快乐充满我们，我们会驳斥这些想法为基督教信仰里次等的观念。在圣经里，神视罪恶为污秽，但我们却不这样看罪恶；当圣经告诉我们神对某些行为十分憎厌时，我们却认为这些只不过是夸大的说法。难怪我们今天渐渐不再追求圣洁了。 i$ n% M! ?; |9 Q9 J
2 y2 Q! j5 d' |3 G& o' t" }
1 Y0 y! Z7 o0 w
$ f7 A3 ?7 u0 \' o$ Y3 F福音派对圣洁这课题相对地减低关注，实在有点可悲；尤其是今天福音派在数字、机构资源、宣教策略、学术成就、公众地位，以及在许多方面上都突飞猛进，我只希望它在圣洁这课题上不再继续失色下去。我们需要保持头脑清醒，知道从长远来看，除非我们在圣洁的追求上有更新的表现，否则这些增长都是徒然的。上一代以前，在大西洋两岸，福音派的异象凌驾于自由派的学说之上，抓住基督徒的心思意念。多年来，这异象结出了许多果子，直至今天，它仍蓬勃，驱策着许多信徒；但愿这异象长存下去，燃点不灭！但现在已经是时候，让凌驾非福音派信仰的福音信仰异象同样抓住我们的注意力，推动我们从深度的学术层面、牧养洞见和个人经验上，重新探讨圣洁的实质。9 T+ Z) b/ s3 C# P0 i# p9 D& q
( ]4 I# C* ]$ y& z
% J! o. h1 s# }! Q5 f
1 I6 {& H/ L4 X1 z2 @% c5 p! z! T在本世纪，罗马天主教徒、高派的圣公会信徒，以及各种中世纪信念崇信者，已对属灵生命的各个题目——信心、祷告、平安、爱、自我认识、虚己、自律、背十字架、忘我并且投入为他人代求等等——有许多深入而透彻的探讨；不论这些研究在福音的理解上是否全然正确，当中的属灵触觉及道德质素，是现代福音派在圣洁课题上的著作所望尘莫及的。这个事实使我忧伤，若然我现在所写的能唤起一些福音派信徒看见这个需要，并在这方面致力改善，我便欢呼快乐。 O: k6 A) a6 T* V& w* ?' H+ W
/ H4 t( T! k1 v % z1 w0 v! z9 X" D' P
& G9 \/ X0 V Y) t' b {$ {- X
（选自《活在圣灵中》P106-109，霍玉莲译，宣道出版社）
& G1 u Z! D6 @. r+ t- r {) U% i. l& B. C& \8 s
==========
* E9 e: g8 I6 t( ^* q$ X! @1 k% [2 h& B/ ]
您若有任何问题，可以直接回应或评论。“生命季刊公共微信平台牧师团”将为你解答疑惑。* s& T; }2 M. [- u( a; B
3 W" [ p+ p0 W- M5 c$ y) C9 C3 j3 x# {+ L生命季刊微信： X$ n& A. C6 ]% N% U+ Z! E" b
% K2 ~: [5 X s! s8 v
cclife2013gmail
3 j/ g7 T4 L4 z+ P! u8 M* _ A) n1 w) ]; x! c
补充内容 (2017-2-1 22:06):1 l2 S) T2 N+ ^# w/ w: i
原文地址：https://www.cclifefl.org/View/Article/4522 |
|
狗仔卡
发表于 2016-3-20 18:35
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主